Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 30, 2021

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 13P/158/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4121208775
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Bezáková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2021:4121208775.1

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci starostlivosti súdu o maloletú K. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, dieťa
rodičov: matky O., bytom Z. J., I. XXX a otca O. C., nar. XX.XX.XXXX, t.č. X. I. nad O. o návrhu matky
na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa svojím návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 28.07.2021 domáhala úpravy
výkonu rodičovských práv a povinností k maloletej K. C., nar. XX.XX.XXXX. Navrhovateľka vo svojom
návrhu uviedla, že s otcom dieťaťa spolu žili asi rok, potom sa od neho odsťahovala k svojím rodičom,
pričom k obnoveniu spolužitia s otcom dieťaťa od roku 2008 neprišlo. Ďalej navrhovateľka uviedla, že

doteraz neriešila zverenie maloletej K.. (1)

Súd zistil, že v konaní vedenom pod sp.zn. 24P/211/2010 súd už upravil výkon rodičovských práv a
povinností k maloletej K. C., a to rozsudkom Okresného súdu Nitra, č.k. 24P/211/2010 - 9 zo dňa
27.07.2010 a to tak, že maloletá K. bola zverená do osobnej starostlivosti matky a otec bol zaviazaný
prispievať na jej výživu sumou vo výške 33 eur mesačne. Predmetný rozsudok nadobudol právoplatnosť

a vykonateľnosť dňa 26.08.2010. (2)

Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP), na konania
podľa tohoto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak. (3)

Podľa § 161 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), ak tento zákon
neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví. (4)

Podľa § 230 CSP, ak sa o veci právoplatne rozhodlo, nemôže sa prejednávať a rozhodovať znova. (5)

Vzhľadom na to, že výkon rodičovských práv a povinností k maloletej K. C., nar. XX.XX.XXXX bol už
upravený rozsudkom Okresného súdu Nitra, č.k. 24P/211/2010 - 9 zo dňa 27.07.2010 a pretože toto
rozhodnutie bráni tomu, aby sa v predmetnej veci konalo a rozhodovalo znova (prekážka res iudicata),

súd konanie vo veci úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu zastavil.
Navrhovateľka sa predmetným návrhom nedomáhala žiadnej zmeny vo veci výkonu rodičovských práva povinností k maloletej K. C., ale žiadala, aby súd upravil výkon rodičovských práv a povinností k
maloletej, o čom Okresný súd Nitra rozhodol už rozsudkom, č.k. 24P/211/2010 - 9 zo dňa 27.07.2010. (6)

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).