Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by Mgr. Mariana Podbehlá

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 18C/22/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4110220528
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Podbehlá
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2021:4110220528.8

Uznesenie

Okresný súd Nitra v spore žalobcu: Generali Slovensko poisťovňa, a.s., so sídlom Plynárenská 7/C, 824
79 Bratislava, IČO: 35 709 332, zast.: JUDr. Tomáš Kozovský, advokát, so sídlom Björnsonova 8, 811 05
Bratislava, proti žalovanému: Hasim Hamza, nar. XX.XX.XXXX, bytom X. XX/X, XXX XX I., zast.: Mgr.
Štefan Slováčik, advokát, so sídlom J. XX, XXX XX I., o zaplatenie sumy XXX,XX eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

M. schvaľuje zmier v znení:

E. sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu XXX,XX S. spolu s X,X% úrokom z omeškania ročne zo sumy
XXX,XXS.odXX.XX.XXXXdozaplateniaatodoXXdníodprávoplatnostiuzneseniaoschválenízmieru.
M. p r i z n á v a žalobcovi nárok na náhradu trov konania voči žalovanému vo výške XXX % s tým,
že o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa
konanie končí samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

o d ô v o d n e n i e :

X.Žalobca sa podanou žalobou zo dňa XX.XX.XXXX domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na
zaplatenie istiny vo výške XXX,XX eur istiny s prísl..

X.Strany sporu zhodne navrhli, aby súd schválil zmier, v zmysle ktorého žalovaný zaplatí žalobcovi
sumu XXX,XX eur spolu s X,X% úrokom z omeškania ročne zo sumy XXX,XX eur od XX.XX.XXXX do
zaplatenia ako i trovy konania.

X.Podľa § 148 ods.X H. žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť.

X.Podľa § 148 ods. X H. súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

X.Podľa § 255 ods. X H. súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

6. M. uzatvorený zmier medzi stranami sporu schválil, nakoľko nie je v rozpore s právnymi predpismi
(§80X ods.1 obč. zák., §803 ods.X obč. zák.), predmetom zmieru bol i nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.