Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Pezinok

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 43Csp/1/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1717203603
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Sokolík
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2017:1717203603.1

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobcu: Poštová banka, a. s., so sídlom Dvořákovo nábrežie 4, 811
02 Bratislava, IČO: 31 340 890, zastúpený advokátskou kanceláriou JUDr. Veronika Kubriková, PhD.,
s.r.o., so sídlom Martinčekova 13, 821 01 Bratislava, IČO: 50 361 368, proti žalovanému: O. B., D..
XX.XX.XXXX, N. W. XXXX/XX, XXX XX S., o zaplatenie 1.816,92 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd pripúšťa vstup spoločnosti BENCONT COLLECTION, a.s., so sídlom Vajnorská 100/A, 831 04

Bratislava, IČO: 47 967 692 do konania vedeného na Okresnom súde Pezinok pod sp. zn. 43Csp/1/2017
na miesto doterajšieho žalobcu Poštová banka, a. s., so sídlom Dvořákovo nábrežie 4, 811 02 Bratislava,
IČO: 31 340 890.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podaním doručeným súdu dňa 22.05.2017 domáhal od žalobcu zaplatenia sumy vo
výške 1.816,92 Eur s príslušenstvom titulom nesplateného úveru zo zmluvy č. XXXXXXXXXX zo dňa

11.09.2012.

2. Dňa 03.08.2017 bol súdu doručený návrh na pripustenie zmeny účastníka na strane žalobcu z dôvodu
uzavretia Zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa 13.06.2017 na spoločnosť BENCONT COLLECTION,
a.s., so sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, IČO: 47 967 692, ktorá súhlasila so vstupom do
konania namiesto doterajšieho žalobcu.

3. Podľa § 80 ods. 1 zákona č. 160/2015 Civilný sporový poriadok (ďalej len „C. s. p.“), ak po začatí
konania nastala právna skutočnosť, s ktorou sa spája prevod alebo prechod práv alebo povinností, o
ktorých sa koná, môže žalobca navrhnúť, aby do konania na jeho miesto alebo na miesto žalovaného
vstúpil ten, na koho boli tieto práva alebo povinnosti prevedené alebo na koho prešli.

Podľa § 80 ods. 2 C. s. p. súd vyhovie návrhu podľa odseku 1, ak sa preukáže, že po začatí konania
došlo k prevodu alebo prechodu práva alebo povinnosti, a ak s tým súhlasí ten, kto má vstúpiť na miesto
žalobcu. Právne účinky spojené s podaním žaloby zostávajú zachované.

Podľa § 80 ods. 3 C. s. p. ten, kto vstupuje do konania, prijíma stav konania ku dňu jeho vstupu.

4. Vzhľadom na to, že po začatí konania nastala taká právna skutočnosť, s ktorou sa spája prevod alebo
prechod práv alebo povinností, súd rozhodol v súlade s § 80 C. s. p. tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia. Vzhľadom na citované zákonné ustanovenia a splnenie procesných podmienok,
súd pripustil zmenu účastníka na strane žalobcu, tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť na Okresnom súde Pezinok do 15 dní od jeho doručenia.
Písomne podaná sťažnosť musí byť predložená v troch vyhotoveniach.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.