Uznesenie Judgement was issued on Monday, June 7, 2021

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 46Csp/18/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1720201161
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Güner
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2021:1720201161.4

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobcu: Bratislavská vodárenská spoločnosť, a.s., so sídlom
Prešovská 48, Bratislava, IČO: 35 850 370, zastúpený M.B.A. LEGAL advokátní kancelář s.r.o.,
organizačná zložka, so sídlom Tallerova 4, Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 04 329 724
proti žalovanému: B. O. Z.., H. XX.XX.XXXX, R. C. D.L. XXX/XA, K. O. o zaplatenie 427,93 eur s
príslušenstvom

r o z h o d o l :

Súd opravuje záhlavie rozsudku Okresného súdu Pezinok č.k. 46Csp/18/2020 - 162 zo dňa 28.05.2021
tak, že dátum narodenia žalovaného „26.09.19623“ sa nahrádza dátumom narodenia „26.09.1963“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Pezinok rozhodol rozsudkom č.k. 46Csp/18/2020 - 162 zo dňa 28.05.2021 o žalobe
doručenej tunajšiemu súdu dňa 13.07.2020.

2. Dňa 01.08.2021 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie od žalobcu, ktorým tento navrhol súdu
opravu vyššie citovaného rozkazu z dôvodu, že súd v dôsledku chyby v písaní v úvodnej časti uviedol
nesprávny dátum narodenia žalovaného.

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
len „C. s. p.“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné

zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Podľa § 234 ods. 1 C. s. p., súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.

5. Vzhľadom na skutočnosť, že v záhlaví rozsudku vo veci samej nebol správne uvedený jeden zo
základných obligatórnych identifikačných údajov strany sporu, a to dátum narodenia žalovaného, súd

rozhodol o oprave tejto chyby v písaní na návrh žalobcu tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia, a dátum narodenia žalovaného opravil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Pezinok (§ 357 písm. f/ C. s. p. a § 362 ods. 1 C. s. p.) a rozhodne o ňom Krajský súd v Bratislave.
Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis (§ 127 ods. 1 C. s. p.)

Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania (§ 127 ods. 2 C. s. p.).V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C. s. p.).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 C. s. p.).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym
procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva, v takej miere,
že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne

obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo
ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie
vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. (§ 365 ods. 1 C. s. p.)