Uznesenie Judgement was issued on Thursday, July 21, 2021

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/72/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118010906
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6118010906.14

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Evy Korbeľovej a
prísediacichD.S.,F.B.,vtrestnejveciobžalovanéhoQ.D.,nar.XX.XX.XXXX,naneverejnomzasadnutí
konanom na Okresnom súde Banská Bystrica, dňa 21. 07. 2021 v Banskej Bystrici, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 290 ods. 1 Tr. por. v spojení s § 9 ods. 1 písm. d) Tr. por., sa zastavuje trestné stíhanie vedené
proti obžalovanému Q. D., nar. XX.XX.XXXX v A. A., zomr. dňa XX. XX. XXXX, naposledy bytom B.

XXXX/XX, A. A., stíhaného pre pokračovací obzvlášť závažný zločin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 4
písm. a) Tr. zák. v bodoch 1/ a 2/ obžaloby samostatne a v bodoch 3/ a 4/ obžaloby spolupáchateľstvom
podľa § 20 Tr. zák., na tom skutkom základe, že

obžalovaný Q. D.

1/ v zastúpení obžalovaným Y. K., v Banskej Bystrici, na Notárskom úrade JUDr. Pavla Jombíka, dňa
10.10.2014, v úmysle obohatenia sa, pri spisovaní notárskej zápisnice N652/2014, NZ 37338/2014,
NCRIs 38093/2014, osvedčujúcej vydržanie nehnuteľností vedených na Okresnom úrade Banská
Bystrica, katastrálny odbor, v katastrálnom území Môlča, na LV č. XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX,
XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX,

XXX, XXX, XXX, XXXX, XXX, XXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX,
v katastrálnom území Vlkanová, na LV č. XXXX, XX, XXX, XXX, XXX, XXX, v katastrálnom území
Podlavice, na LV č. XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, v katastrálnom území Banská Bystrica, na
LV č. XXXX, v katastrálnom území Sásová, na LV č. XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX,
XXXX, XXX, XXX, XXX, XXX, v katastrálnom území Šalková na LV č. XXXX, XXX, XXXX, XXXX, XXX,
XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, v katastrálnom území Banská Bystrica, na LV č. Dolná Mičiná LV XXX,

XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX,
XXX, XXX, XX, XX, XXX, XXX, XXX, deklaroval nepravdivé skutočnosti ako aj predložil zavádzajúce
listiny preukazujúce splnenie zákonných podmienok vydržania nehnuteľností, na základe ktorých notár
notársku zápisnicu osvedčujúcu vyhlásenie o vydržaní nehnuteľností vyhotovil, pričom takto konal
vedome napriek skutočnosti, že nikdy nesplnil zákonom predpísané podmienky pre nadobudnutie
vlastníctva k predmetným nehnuteľnostiam vydržaním, a to ich užívanie po dobu desiatich rokov,

vedel, že nie je právnym nástupcom vlastníkov nehnuteľností, ani si nevyžiadal ich súhlas s vydržaním
nehnuteľností, čo vylučuje jeho dobromyseľnosť, na základe čoho týmto svojím konaním nadobudol
vlastnícke právo k nehnuteľnostiam zapísaných na uvedených listoch vlastníctva, čím ich právoplatní
vlastníci resp. ich právni nástupcovia Q. A., N.. XX.XX.XXXX, A. W. A. XX, Q. R., N.. XX.XX.XXXX, A.
A. A., W. L. XX, Q. A., N.. XX.XX.XXXX, A. S. V. XX, V. A., N.. XX.XX.XXXX, A. A. A., F.A. XX, P. W.,
N.. XX.XX.XXXX, A. W. V. XX, V. A., N.. XX.XX.XXXX, A. A. A., G. XX, P. W., N.. XX.XX.XXXX, A. F.

V.Č. XX, F. W., N.. XX.XX.XXXX, A. S. V.J. XX, V. R., N.. XX.XX.XXXX, A. A. A., Q. X, prišli o vlastnícke
práva k predmetným nehnuteľnostiam, čím im bola spôsobená škoda v celkovej výške 95.113,05 €;

2/ v zastúpení obžalovaným Y. K., v Banskej Bystrici, na Notárskom úrade JUDr. Pavla Jombíka, dňa
02.03.2015, v úmysle obohatenia sa, pri spisovaní notárskej zápisnice N 117/2015, NZ 6775/2015,
NCRIs 6984/2015, osvedčujúcej vydržanie nehnuteľností vedených na Okresnom úrade Banská

Bystrica, katastrálny odbor, v katastrálnom území Môlča, na LV č. XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX,XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX,
XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXX, XXX,
XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX,

XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX P. XX deklaroval nepravdivé skutočnosti ako aj
predložil zavádzajúce listiny preukazujúce splnenie zákonných podmienok vydržania nehnuteľností, na
základe ktorých notár notársku Zápisnicu osvedčujúcu vyhlásenie o vydržaní nehnuteľností vyhotovil,
pričom takto konal vedome napriek skutočnosti, že nikdy nesplnil zákonom predpísané podmienky
pre nadobudnutie vlastníctva k predmetným nehnuteľnostiam vydržaním, a to ich užívanie po dobu

desiatich rokov, vedel, že nie je právnym nástupcom vlastníkov nehnuteľností, ani si nevyžiadal ich
súhlas s vydržaním nehnuteľností, čo vylučuje jeho dobromyseľnosť, na základe čoho týmto svojím
konaním nadobudol vlastnícke právo k nehnuteľnostiam zapísaných na uvedených listoch vlastníctva,
čím ich právoplatná vlastníčka, resp. právna nástupkyňa P. Q., N.. XX.XX.XXXX. A. Q., Y. Č.. X, prišla
o vlastnícke práva k predmetným nehnuteľnostiam, čím jej bola spôsobená škoda v celkovej výške
22.417,-€;

obžalovaný Q. D. a obžalovaný Y. K.

3/ Q. D., v zastúpení obžalovaným Y. K., v Banskej Bystrici, na Notárskom úrade JUDr. Pavla Jombíka,
dňa 16.04.2014, po predchádzajúcej vzájomnej dohode v úmysle obohatenia sa, pri spisovaní notárskej

zápisnice N 254/2014, NZ 14686/2014, NCRIs 14962/2014, osvedčujúcej vydržanie nehnuteľností
vedených na Okresnom úrade Banská Bystrica, katastrálny odbor, v katastrálnom území Môlča, na
LV č. XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXXX XXXX,
XXXX, XXX, XXX, XXX, XXXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX P.
XXX, ktorých právoplatným nástupcom je V.. P. Ť., N.. XX.XX.XXXX, A. F. V. XX, v katastrálnom území

Horná Mičiná na LV č. XXX, XXX, XXX, XXX a v katastrálnom území Dolná Mičiná na LV č. XXX,
ktorých právoplatným nástupcom je Y. V., N.. XX.XX.XXXX, A. S. V. XX, v katastrálnom území Dolná
Mičiná na LV č. XXX, ktorých právoplatným nástupcom je Q.. V. K., N.. XX.XX.XXXX, A. R. Č.. X,
W. A., v katastrálnom území Horná Mičiná na LV č. XXX, ktorých právoplatným nástupcom je J.. Q.
B., N.. XX.XX.XXXX, A. F.A. Č.. XX, v katastrálnom území Horná Mičiná na LV č. XXX, XXX, XXX,

ktorých právoplatným nástupcom je D. R., N.. XX.XX.XXXX, A. C. E. Č.. XX, A., v katastrálnom území
Radvaň na LV č. XXXX, ktorých právoplatným nástupcom je V. C., N.. XX.XX.XXXX, A. B. Č.. X,
A. A., v katastrálnom území Horná Mičiná na LV č. XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX,
XXX, XXX, ktorých právoplatným nástupcom je Q.N. D., N.. XX.XX.XXXX, A. S. V. XXX, ako aj na
LV č. XXX v katastrálnom území Vlkanová, na LV č. XXX, XXX, XXX, XXX, P. XXX, v katastrálnom

území Horná Mičiná, na LV č. XXX, XXX, XXX P. XXX, XXX v katastrálnom území Dolná Mičiná
a na LV č. XXX v katastrálnom území Môlča, deklarovali nepravdivé skutočnosti ako aj predložili
zavádzajúce listiny preukazujúce splnenie zákonných podmienok vydržania nehnuteľností, na základe
ktorých notár notársku zápisnicu osvedčujúcu vyhlásenie o vydržaní nehnuteľností vyhotovil, pričom
takto konali vedome napriek skutočnosti, že Q.N. D. nikdy nesplnil zákonom predpísané podmienky

pre nadobudnutie vlastníctva k predmetným nehnuteľnostiam vydržaním, a to ich užívanie po dobu
desiatich rokov, vedeli, že nie je právnym nástupcom vlastníkov nehnuteľností, avšak obvinený Y. K.N.
túto skutočnosť v rozpore s reálnym stavom, nad rámec splnomocnenia obvineným D., ústne prehlásil
pred notárom, čo vylučuje aj dobromyseľnosť obvineného Q. D., na základe čoho Q. D. týmto svojím
konaním nadobudol vlastnícke právo k nehnuteľnostiam zapísaných na uvedených listoch vlastníctva,

ktoré následne zmluvne previedol na obžalovaného Y. K., čím ich právoplatní vlastníci resp. ich právni
nástupcovia, V.. P. Ť., Y. V., Q.. V. K., J.. Q. B., D. R., V. C. P. Q.Á. D., prišli o vlastnícke práva k
predmetným nehnuteľnostiam a bola im spôsobená škoda v celkovej výške
12.151,95 €,

4/ Q. D., v zastúpení obžalovaným Y. K., v Banskej Bystrici, na Notárskom úrade JUDr. Pavla Jombíka,
dňa 02.03.2015, po predchádzajúcej vzájomnej dohode v úmysle obohatenia sa, pri spisovaní notárskej
zápisnice N 116/2015, NZ 6771/2015, NCRIs 6978/2015, osvedčujúcej vydržanie nehnuteľností
vedených na Okresnom úrade Banská Bystrica, katastrálny odbor, v katastrálnom území Horná Mičiná,
na LV č. XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XX P. Č..

XXX, deklarovali nepravdivé skutočnosti ako aj predložili zavádzajúce listiny preukazujúce splnenie
zákonných podmienok vydržania nehnuteľností vrátane čestných prehlásení o právnom nástupníctve
vlastníkov predmetných pozemkov, z ktorých najmenej jedno nepravdivé čestné prehlásenie o právnom
nástupníctve vyhotovil a podpísal obžalovaný Y. K.N., na základe ktorých notár notársku zápisnicuosvedčujúcu vyhlásenie o vydržaní nehnuteľností vyhotovil, pričom takto konali vedome napriek
skutočnosti, že Q. D. nikdy nesplnil zákonom predpísané podmienky pre nadobudnutie vlastníctva k
predmetným nehnuteľnostiam vydržaním, a to ich užívanie po dobu desiatich rokov, vedeli, že nie je

právnym nástupcom vlastníkov nehnuteľností, ani si nevyžiadal ich súhlas s vydržaním nehnuteľností,
čo vylučuje jeho dobromyseľnosť, na základe čoho týmto svojím konaním nadobudol vlastnícke právo
k nehnuteľnostiam zapísaných na uvedených listoch vlastníctva, ktoré následne zmluvne previedol na
obvineného Y. K., čím ich právoplatní vlastníci resp. ich právni nástupcovia J.. W. B., N.. XX.XX.XXXX,
A. S. V. Č.. X, M. V., N.. XX.XX.XXXX, A. F. V. Č.. XX, D. X., N.. XX.XX. XXXX, A. K. XXX, V.. Y. K., N..

XX.XX.XXXX, A. S. V.J. Č.. XX, F. V., N.. XX.XX.XXXX, A. S. V. XX, Y. A. N.. XX.XX.XXXX, A. S. V. XXX,
V. A., N.. XX.XX.XXXX, A. S., N. S. XX, M. A., N.. XX.XX.XXXX, A. W. XXX, P. A., N.. XX.XX.XXXX,A. M.
R. XX, prišli o vlastnícke práva k predmetným nehnuteľnostiam a bola im spôsobená škoda v celkovej
výške 105.718,75 EUR, pretože obžalovaný Q. D. zomrel.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 08. 11. 2018 podal prokurátor okresnej prokuratúry Banská Bystrica na obžalovaného Q. D.

obžalobu na tom skutkovom základe, ako je tento vymedzený vo výroku tohto rozhodnutia.

Podľa § 290 ods. 1 Tr. por. ak vyjde najavo mimo hlavného pojednávania niektorá z okolností
odôvodňujúcich zastavenie trestného stíhania podľa § 281 ods. 1 alebo 2 alebo prerušenie trestného
stíhania podľa § 283 ods. 1 alebo 2, súd trestné stíhanie zastaví alebo preruší.

Podľa § 281 ods. 1 Tr. por. súd zastaví trestné stíhanie, ak na hlavnom pojednávaní zistí, že je tu niektorá
z okolností uvedených v 9 ods. 1.

Z listinného dôkazu - úmrtného listu vyplýva, že obžalovaný Q. D. zomrel dňa 31. 05. 2021.

Podľa § 9 ods. 1 písm. d) Tr. por. trestné stíhanie nemožno začať, a ak bolo začaté, nemožno v ňom
pokračovať a musí byť zastavené proti tomu, kto zomrel.

Na základe vyššie uvedenej skutočnosti súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto

uznesenia a trestné stíhanie proti obžalovanému Q. D. zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor podať sťažnosť, ktorá má odkladný
účinok.