Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 30, 2021

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4P/21/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7621200494
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Juričko
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2021:7621200494.4

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Miroslav J u r i č k o, v právnej veci navrhovateľky
- manželky: X. U., V.. H., J.. XX.X.XXXX, bytom N. K., N. Z. XX, právne zastúpená Advokátskou
kanceláriou VIŠŇOVSKÁ, s.r.o., so sídlom Spišská Nová Ves, Radničné námestie 4, IČO: 51 284 731,
proti odporcovi - manželovi, ktorý návrh na rozvod nepodal: K. U., J.. X.XX.XXXX, bytom N. K., N. Z.
XX, za účasti mal. detí: N., J.. XX.XX.XXXX, D., J.. XX.X.XXXX M. G., J.. X.X.XXXX, bytom u matky,

zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad, v konaní o rozvod
manželstva a úpravu práv a povinností rodičov na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo X. U., V.. H., J.. XX.XX.XXX3 a K. U., V.. U., J.. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
XX.XX.XXXX v N. K., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu N. K., vo zväzku X, ročník XXXX,
na strane XX, pod poradovým číslom XX, rozvádza.

II. Súd schvaľuje túto rodičovskú dohodu:

Na čas po rozvode sa zverujú mal. N. U., J.. XX.XX.XXXX, mal. D. U., J.. XX.XX.XXXX a mal. G. U., J..
XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky, ktorá bude všetky maloleté deti zastupovať a spravovať
ich majetok v bežných veciach.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu mal. N. U., J.. XX.XX.XXXX výživným vo výške 170,- Eur
mesačne, na výživu mal. EV. U., J.. XX.XX.XXXX výživným vo výške 150,- Eur mesačne a na výživu mal.
G. U., J.. XX.XX.XXXX výživným vo výške 150,- Eur mesačne, ktoré výživné sa otec zaväzuje uhrádzať
k rukám matky, vždy do 15-tého dňa v mesiaci vopred, počnúc od právoplatnosti tohto rozsudku.

Styk otca s mal. N., S.. D. M. S.. G. súd neupravuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých
účastníkov konania a títo sa odvolania vzdali (§ 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku s poukazom
na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku), resp. právo podať odvolanie im zákon nepriznáva (§

122 Civilného mimosporového poriadku).

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu, nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné.Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
opäť prijíma svoje predošlé priezvisko.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanieexekúcieexekútorovi.Voveciachmaloletýchdetí,môžeoprávnenýpodaťnávrhnanariadenie
výkonu rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako
peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.