Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Martina Vančová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 12C/59/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1408213826
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Vančová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2021:1408213826.35
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: Spolu pre Bystricu, IČO: 42 275 318, so sídlom
Centrum 26/31, Považská Bystrica, zast.: JUDr. Martin Bicko, advokát so sídlom Dukelská 972/7-3,
Považská Bystrica, proti žalovanej: S.. J. V., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom Na E. I. XXXX/XX, G.,
zast.: JUDr. Ľubomír Bugáň, advokát so sídlom Bajkalská 25/A, Bratislava, o zaplatenie 6.119,97 eur
s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:
„Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 7.000,- eur v lehote do 60 dní odo dňa právoplatnosti
tohto uznesenia. Žiadna zo sporových strán nemá nárok na náhradu trov konania.“
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 15.10.2008 domáhal, aby súd zaviazal žalovanú na
zaplatenie 6.119,97 eur s príslušenstvom titulom Zmluvy o dielo č. XX-X/XXXX.
2. Podaním doručeným súdu dňa 10.08.2021 strany sporu navrhli, aby súd schválil zmier v znení
uvedenom vo výroku tohto rozhodnutia. Zároveň žiadali, aby súd konanie v časti ostatných uplatnených
nárokov zastavil.
3. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
4. Podľa § 148 ods. 2 C.s.p., súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5. Súd v súlade s vyššie citovanými ustanoveniami zmier schválil tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia, nakoľko strany sporu navrhli súdu schváliť zmier, ktorý je podľa obsahu v súlade s právnymi
predpismi, a ani povaha tohto konania a uplatnených nárokov uzavretie zmieru nevylučuje. Súd uvádza,
že o navrhovanom zastavení konania nerozhodoval, keďže vzhľadom na postup a vôľu strán sporu,
sú všetky hmotnoprávne nároky strán sporu konzumované v dohode, výsledkom ktorej je schválený
zmier. Schválený zmier tvorí prekážku právoplatne rozhodnutej veci vo vzťahu ku všetkým nárokom
uplatneným v konaní.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 C.s.p.)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.