Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martina Vančová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 12C/59/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1408213826
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Vančová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2021:1408213826.35

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: Spolu pre Bystricu, IČO: 42 275 318, so sídlom
Centrum 26/31, Považská Bystrica, zast.: JUDr. Martin Bicko, advokát so sídlom Dukelská 972/7-3,
Považská Bystrica, proti žalovanej: S.. J. V., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom Na E. I. XXXX/XX, G.,
zast.: JUDr. Ľubomír Bugáň, advokát so sídlom Bajkalská 25/A, Bratislava, o zaplatenie 6.119,97 eur
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:

„Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 7.000,- eur v lehote do 60 dní odo dňa právoplatnosti
tohto uznesenia. Žiadna zo sporových strán nemá nárok na náhradu trov konania.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 15.10.2008 domáhal, aby súd zaviazal žalovanú na

zaplatenie 6.119,97 eur s príslušenstvom titulom Zmluvy o dielo č. XX-X/XXXX.

2. Podaním doručeným súdu dňa 10.08.2021 strany sporu navrhli, aby súd schválil zmier v znení
uvedenom vo výroku tohto rozhodnutia. Zároveň žiadali, aby súd konanie v časti ostatných uplatnených
nárokov zastavil.

3. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 C.s.p., súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Súd v súlade s vyššie citovanými ustanoveniami zmier schválil tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia, nakoľko strany sporu navrhli súdu schváliť zmier, ktorý je podľa obsahu v súlade s právnymi
predpismi, a ani povaha tohto konania a uplatnených nárokov uzavretie zmieru nevylučuje. Súd uvádza,
že o navrhovanom zastavení konania nerozhodoval, keďže vzhľadom na postup a vôľu strán sporu,
sú všetky hmotnoprávne nároky strán sporu konzumované v dohode, výsledkom ktorej je schválený
zmier. Schválený zmier tvorí prekážku právoplatne rozhodnutej veci vo vzťahu ku všetkým nárokom

uplatneným v konaní.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 C.s.p.)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.