Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Agáta Burkušová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 43Pu/17/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7220210430
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2021:7220210430.5

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci umiestnenej: N. D., H.. XX.XX.XXXX, R. C. Č. XX, E., zastúpená
procesnou opatrovníčkou JUDr. Erikou Rečičárovou, zamestnankyňou Okresného súdu Košice okolie,
v konaní o prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení, takto

r o z h o d o l :

Z a s t a v u j e konanie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu II zo dňa 16.10.2020 č.k. 43Pu/17/2020 - 7 bolo na základe oznámenia
zdravotníckeho zariadenia Psychiatrickej kliniky Univerzitnej nemocnice L. Pasteura v Košiciach,
pracovisko Trieda SNP, Košice začaté konanie o prípustnosti prevzatia a držania N. D., H.. XX.XX.XXXX
(ďalej len umiestnenej) v zdravotníckom zariadení.

2. Uznesením Okresného súdu Košice II zo dňa 16.10.2020 č.k. 43Pu/17/2020 - 12 v spojení s opravným

uznesením č.k. 43Pu/17/2020 - 24 zo dňa 04.01.2021, súd rozhodol, že prevzatie umiestnenej do
zdravotníckeho zariadenia I. Psychiatrickej kliniky Univerzitnej nemocnice L. Pasteura v Košiciach,
pracovisko Trieda SNP 1, Košice, bez jej písomného súhlasu, bolo prípustné.

3. Z oznámenia Univerzitnej nemocnice L. Pasteura Košice, Trieda SNP 1, Košice doručeného súdu dňa
26.10.2020 vyplýva, že umiestnená bola na psychiatrickej klinike hospitalizovaná do 26.10.2020, kedy

bola podľa tvrdení nemocnice, preložená za účelom ďalšej liečby do S. F. K. C. N. S..

4. Z oznámenia S. F. K. C. N. S. zo dňa 28.04.2021 vyplýva, že N. D., H.. XX.XX.XXXX, bola
hospitalizovaná v ich zdravotníckom zariadení od 11.12.2020 do 25.1.2021. Pri príjme pacientka
podpísala vyhlásenie do dobrovoľnom vstupe.

5. Súd vzhľadom na zjavnú nezrovnalosť ohľadne doby hospitalizácie umiestnenej N. D., H..
XX.XX.XXXX opakovane vyzval dňa 07.06.2021 S. F. K. C. N. S. na spresnenie podanej informácie.

6. Oznámením Psychiatrickej liečebne K. C. N. S., doručenej súdu dňa 15.06.2021 bolo zistené,
že umiestnená N. D., H.. XX.XX.XXXX bola v zdravotníckom zariadení hospitalizovaná v čase
od 26.10.2020 do 07.12.2020 preložením z I. PK UNLP Košice. Pacientka podpísala súhlas s

hospitalizáciou. Dňa 07.12.2020 pre náhle bolesti brucha bola preložená na interné oddelenie NsP
Rožňava,kdebolavčaseod07.12.2020do11.12.2020hospitalizovaná.Dňa11.12.2020bola preložená
späť do Psychiatrickej liečebne K. C. N. S. a pokračovala v ďalšej liečbe do 25.01.2021. Pacientka
podpísala pri príjme súhlas s hospitalizáciou.

7. Podľa ust. § 264 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP),

zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď súd rozhodol, že
prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.8. Podľa ust. § 265 CMP, po právoplatnosti uznesenia, ktorým súd vyslovil, že prevzatie umiestneného
do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné, pokračuje súd v konaní o prípustnosti držania v

zdravotníckom zariadení.

9. Podľa ust. § 267 CMP, uznesenie o prípustnosti držania v zdravotníckom zariadení musí byť vydané
do troch mesiacov od právoplatnosti uznesenia o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia.

10. V zmysle vyššie uvedených zákonných ustanovení súd zastavil konanie o prípustnosti držania
umiestnenej v zdravotníckom zariadení v S. F. K. C. N. S. nakoľko pri príjme dňa podpísala informovaný
súhlas s hospitalizáciou, a pokračovala v ďalšej liečbe do 25.01.2021.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Košice
II. V zmysle § 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažujezanesprávne(odvolacie
dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.