Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Marek Čech

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/60/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120011223

Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2021:8120011223.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 29. júna
2021 v Prešove takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

U. T., nar. XX.XX.XXXX X. P., Z. V. V. XXX, D.. P.,

U.. E. T., nar. XX.XX.XXXX X. P., Z. V. M. XXX, D.. P.,

U.. P. M., nar. XX.XX.XXXX X. P.D., Z. V. M. XXX, D.. P.,

W. T., nar. XX.XX.XXXX X. P., Z. V. M. XXX, D.. P.,

sú vinní

obžalovaní U. T., U.. E. T. R. U.. P. M.

v bode 1/

- z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b) Trestného zákona spáchaný formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona,

obžalovaní W. T. R. U.. P. M.

v bode 2/

- z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b) Trestného zákona spáchaný formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona, ktorý spáchali tak,

ž e

obžalovaní U. T., U.. E. T. R. U.. P. M.1/ v presne nezistenej dobe mesiaca august 2019 spoločne prišli k neopletenej murovanej chate
nevyužívanej na rekreačné účely, bez popisného čísla v lesnom poraste v katastri obce M., D.. P., kde
pristúpilikplechovejokenici,naktorúsazavesili,vyhliju,následnepílkounaželezorozpílilivisiacizámok

na zabezpečovacej mreži na okne, U. T. kameňom, rozbili sklenenú výplň okna a cez to okno postupne
všetci traja vstúpili do interiéru chaty, odkiaľ U. T. odcudzil 2 ks sklenené vázy, E. T.Ň. odcudzil 2 ks
deky hnedej farby, 5 ks tanierov bielo hnedej farby a Patrik Kaleja odcudzil 1 ks biely kábel s objímkou
na žiarovku, čím týmto svojím konaním spôsobili pre poškodeného L. M., Z. V. U. Š. XXX, D.. P. škodu
krádežou v sume 25,- Eur a poškodením chaty škodu v výške 45,- Eur,

obžalovaní W. T. R. U.. P. M.
2/ v presne nezistenej dobe mesiaca august 2019 spoločne prišli k neopletenej drevenej chate
s murovanými základmi s popisným číslom 4 nevyužívanej na rekreačné účely, nachádzajúcej sa
v lesnom poraste v katastri obce M., D.. P., kde pristúpili k vstupným dverám chaty, ktoré boli
zabezpečené pásovinou a visiacim zámkom, sekerou, ktorú si priniesli so sebou odstránili visiaci zámok

a zabezpečovaciu pásovinu, rozsekali vstupné dvere a obaja spoločne vstúpili do interiéru chaty, odkiaľ
W. T. odcudzil 2 ks drevené vyrezávané stoličky, 2 ks liatinových platní z pece na tuhé palivo, 1 ks
drevenú závesnú poličku, 1 ks obraz s motívom poľovníka držiaceho zajaca a 1 ks malú plynovú bombu
s dvojplatničkou na varenie a P. M. odcudzil taniere a poháre, čím týmto svojím konaním spôsobili pre
poškodeného C.. L. K., Z. V. M. XX, D.. M. - D., škodu krádežou v sume 49,- Eur a poškodením chaty

škodu vo výške 232,- Eur,

t e d a

obžalovaní U. T., U.. E. T. R. U.. P. M.
v bode 1/

- spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním,

obžalovaní W. T. R. U.. P. M.
v bode 2/
-spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním,

Z a t o i m s ú d u k l a d á

Obžalovanému U. T.

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, za prevahy jednej
poľahčujúcej okolnosti uvedenej v § 36 písm. l) Trestného zákona a nezistení priťažujúcich okolností
uvedených v § 37 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 1 (jeden)
rok.
Obžalovanému U.. E. T.

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona za prevahy jednej

poľahčujúcej okolnosti uvedenej v § 36 písm. l) Trestného zákona a za nezistenia priťažujúcich okolností
uvedených v § 37 Trestného zákona s použitím § 117 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody
v trvaní 1 (jedného) mesiaca.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 12
(dvanásť) mesiacov.Obžalovanému U.. P. M.

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona za prevahy jednej

poľahčujúcej okolnosti uvedenej v § 36 písm. l) Trestného zákona a za nezistenia priťažujúcich okolností
uvedených v § 37 Trestného zákona s použitím § 117 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody
v trvaní 1 (jedného) mesiaca.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 12
(dvanásť) mesiacov.

Obžalovanému W. T.

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona za rovnakého pomeru
jednej poľahčujúcej okolnosti uvedenej v § 36 písm. l) Trestného zákona k jednej priťažujúcej okolnosti
uvedenej v § 37 písm. m) Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 2 (dva)
roky.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodených menom:

-C.. L. K., nar. XX.XX.XXXX X. M., trvale bytom M. Č.. XX, D.. M. - D. a
-L. M., nar. XX.XX.XXXX X. P., trvale bytom U. Š. Č.. XXX, D.. P.

s ich nárokmi na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho
oznámenia na Krajský súd v Prešove prostredníctvom Okresného súdu Prešov.

Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ust. § 172 ods. 2 Trestného poriadku
odôvodnenie, pretože osoby oprávnené na podanie odvolania sa tohto práva výslovne po vyhlásení

rozsudku vzdali.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.