Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Pavol Barabas

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 21Ps/10/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7120208562

Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Barabas

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2021:7120208562.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, sudcom JUDr. Pavlom Barabasom, v právnej veci posudzovanej osoby N.,
bytom Karpatská 1, Košice, zastúpeného procesným opatrovníkom JUDr. Vladimírom Babčákom,
zamestnancom Okresného súdu Košice - okolie, na návrh navrhovateľa, otca W., bytom Karpatská 2,

Košice, v konaní o obmedzení spôsobilosti na právne úkony, takto

r o z h o d o l :

I. Súd obmedzuje: N. spôsobilosti na právne úkony v plnom rozsahu s výnimkou nakladania s finančnou
hotovosťou nepresahujúcu sumu 1€ denne ako aj práva voliť, petičného práva, zhromažďovacieho
práva.

II.N.saustanovujezaopatrovníkajehootecW.,ktorýbudesvojhosynazastupovaťvoveciach,vktorých
má spôsobilosť na právne úkony obmedzenú, o čom je povinný najmenej dva krát ročne vždy k 30.6. a
31.12. podať súdu správu o opatrovancovi a o nakladaní s jeho majetkom.

III. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

IV. Štát nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za

prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

3. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP tak, že žiadnemu z účastníkov nepriznal nárok na
náhradu trov konania. Súd zároveň nevzhliadol dôvod, pre ktorý by bolo spravodlivé priznať náhradu
trov konania niektorému z účastníkov v zmysle § 55 CMP.

4. V konaní o spôsobilosti na právne úkony podľa § 251 CMP trovy dôkazov platí štát.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice
I, avšak účastníci konania sa práva podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde po vyhlásení
rozhodnutia.

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí
návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.