Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 17, 2020

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 18C/82/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119211271
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Podbehlá
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4119211271.1

Uznesenie

Okresný súd Nitra v spore žalobcu: Y. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. V., Y. XXX/XXX zast.:
Advokátska kancelária Humenanská & Panasiuková, so sídlom 949 01 Nitra, Damborského 3 proti
žalovanej: T. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. V., H. XXX/XX, o vydanie veci takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Súd priznáva žalobcovi náhradu trov konania v rozsahu 100%.

Súd vracia žalobcovi Y. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. V., Y. XXX/XXX X., súdny poplatok vo
výške XX,XX eur prostredníctvom U. pošta, a.s. - prevádzkovateľ systému, N.: 36 631 124, so sídlom
Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Dňa 02.10.2019 bola Okresnému súdu Nitra prostredníctvom právneho zástupcu žalobcu doručená
žaloba, ktorou sa žalobca domáhal od žalovanej vydania veci.

2.Dňa 07.02.2020 bolo súdu doručené podanie právnej zástupkyne žalobcu, ktorá vzala žalobu v
plnom rozsahu späť a žiadala konanie zastaviť z dôvodu, že vkladná knižka bola vydaná Slovenskou
sporiteľňou,a.s.,čísloSK1409000000000230928912,vydaniaktorejsažalobcadomáhalpredmetnou

žalobou. V januári 2020 bola zo strany žalovanej odovzdaná vkladná knižka Slovenskej sporiteľni,
a.s., pričom peňažné nároky žalobcu vyplývajúce z vlastníctva tejto vkladnej knižky boli v spolupráci s
menovanou bankou následne vysporiadané.

3.Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP") žalobca môže vziať
žalobu späť.

4.Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5.Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6.Pretože žalobca využil svoje dispozičné oprávnenie a vzal žalobu späť v celom rozsahu skôr, ako sa
začalo predbežné prejedanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie, súd akceptoval späťvzatie žaloby
a konanie zastavil.

7.Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.8.Pri rozhodovaní o náhrade trov konania je potrebné zistiť, kto zavinil jeho zastavenie, nakoľko vznik
konania spôsobí vždy žalobca podaním žaloby. Súd za účelom rozhodnutia o nároku na náhradu trov
konania zisťoval zavinenie strán na zastavení konania. Možno konštatovať, že konanie bolo zastavené

pre správanie žalovanej, ktorá vkladnú knižku, ktorej vydania sa žalobca v spore domáhal, odovzdala
Slovenskejsporiteľni,a.s.,pričompeňažnénárokyžalobcuvyplývajúcezvlastníctvatejtovkladnejknižky
boli následne vysporiadané. Súd preto žalobcovi priznal náhradu trov konania v rozsahu 100%. O výške
trov konania bude rozhodnuté po právoplatnosti tohto rozhodnutia a to samostatným uznesením, ktoré
vydá súdny úradník (§262 ods.2 CSP).

9.Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie
zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie
odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz;
to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie

je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom
pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní
pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná
sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

10.Žalobca uhradil súdny poplatok za podanie žaloby vo výške 49,50 eur. Nakoľko žalobca vzal žalobu
v celom rozsahu späť, súd podľa§ 11 ods. 3 v spojení s § 11 ods. 4 ZSP vrátil časť zaplateného súdneho
poplatku po krátení o 6,70 eur (49,50 eur - 6,70 eur) vo výške 42,80 eura prostredníctvom Slovenskej
pošty, a.s. (§ 11 ods.6 písm. b) ZSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Nitra, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).