Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 27, 2021

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 9Er/435/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6611207805
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Táňa Fehérváriová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2021:6611207805.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Panónska cesta 2, Bratislava, IČO: 35 937 874, vo veci pobočky Lučenec, Nám. Artézskych prameňov
16, Lučenec proti povinnému: V. E., W.. XX.XX.XXXX, F. T. XX, N. o vymoženie 1.018,52 Eur s
príslušenstvom vedenej súdnou exekútorkou JUDr. Janou Debnárovou, Exekútorský úrad Lučenec so
sídlom T. Vansovej 2, 984 01 Lučenec, pod. sp. zn. EX 362/2011, o námietkach oprávneného proti

upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie domáhal voči povinnému vymoženia 1.018,52 Eur
s príslušenstvom, na podklade exekučného titulu - T. C. I. L. N. Č..V.. XRo/XXX/XXXX-XX A. H.
XX.XX.XXXX U. L. L. I. G. I. L. N. Č..V.. XRo/XXX/XXXX-XX A. H.Ň. XX.XX.XXXX.

2. Vykonaním exekúcie súd poveril súdnu exekútorku JUDr. Debnárovú, ktorá ju vedie pod sp.zn. EX
362/2011. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnej exekútorke doručené do vlastných rúk dňa
10.06.2011.

3. Súdny exekútor predložil súdu na rozhodnutie podanie oprávneného označené ako „Námietky proti

upovedomeniu o zastavení starej exekúcie.“

4.Oprávnenývnámietkachuviedol,ževexekučnomkonaníbolvposledných18mesiacochpredodňom,
keď sa má stará exekúcia podľa zákona č. 233/2019 Z.z. zastaviť, dosiahnutý výťažok presahujúci
spolu 15 Eur. Súdny exekútor dňa 17.12.2019 uhradil na účet oprávneného sumu vo výške 18,66 Eur
a dňa 16.01.2020 sumu vo výške 6,35 Eur. Oprávnený má za to, že rozhodnú dobu v predmetnej

exekúcii je potrebné počítať od doručenia poverenia exekútorovi dňa 10.06.2011 a účinky jej uplynutia
skúmať ku dňu nadobudnutia účinnosti zákona č. 233/2019 Z.z., t.j. k 01.01.2020. Pretože v posledných
18 mesiacoch pred týmto dátumom bol dosiahnutý výťažok aspoň 15 Eur, je vylúčené, aby bola táto
exekúcia zastavená pre uplynutie rozhodnej doby nielen k 01.01.2020, ale aj do budúcna.
Vzhľadom k uvedenému oprávnený navrhol, aby súd námietkam v plnom rozsahu vyhovel a uznesením
zrušil upovedomenie o zastavení starej exekúcie..

5. Súdna exekútorka vo vyjadrení k podaným námietkam uviedla, že upovedomenie o zastavení starej
exekúcie vydala až dňa 22.06.2021, nakoľko posledné platby, ktoré boli pripísané na účet oprávneného
boli zo dňa 16.01.2020 vo výške len 6,35 Eur. Preto navrhuje námietky oprávneného zamietnuť ako
neopodstatnené.

6. Podľa § 233a zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), postup ukončeniaexekučných konaní začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca
2017 upravuje osobitný zákon.

7. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá zák. č. 233/1995 Z.z. Exekučného poriadku v platnom znení, ak tento
zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia
podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

8. Podľa § 1 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení

niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“), tento zákon upravuje postup ukončenia exekučných konaní
začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 (ďalej len
"exekučné konanie") a osobitosti postupu pri podaní opätovného návrhu na vykonanie exekúcie (ďalej
len "opätovný návrh").

9. Podľa § 1 ods. 2 ZoUNEK, na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred

1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

10. Podľa § 2 ods. 1 ZoUNEK stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak a) uplynula rozhodná doba
a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2, b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu
alebodedičskékonaniepooprávnenomalebopovinnombolozastavenézdôvodu,ženezanechalžiadny

majetok alebo zanechal len majetok nepatrnej hodnoty, c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený
alebo d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné
konanie;1) na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.

11. Podľa § 2 ods. 2 ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide o

a) vymoženie pohľadávky na výživnom,
b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane uspokojenia práva na peňažné plnenie, ak sú
vymáhané v tom istom exekučnom konaní,
c) vymoženie pohľadávky vzniknutej pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a
Európskej únie financovaných z fondov Európskej únie podľa osobitného predpisu,

d) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie,
e) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel
hospodárskej súťaže podľa osobitného predpisu,
f) starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa
tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur,

g) starú exekúciu, v ktorej je povinným ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať
podľa osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie.

12. Podľa § 3 ods. l ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len „exekútor“), ak

§ 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.

13. Podľa § 5 ods.1 ZoUNEK ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie
o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s
Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len "ministerstvo") na svojom webovom sídle v

strojovo čitateľnom elektronickom formáte.

14. Podľa § 5 ods. 2 ZoUNEK upovedomenie o zastavení starej exekúcie obsahuje a) označenie
oprávneného a povinného, b) spisovú značku exekútora a spisovú značku súdu, c) dátum doručenia
prvotného poverenia na vykonanie starej exekúcie exekútorovi, d) zákonné ustanovenie, podľa ktorého

došlo k zastaveniu starej exekúcie, slovné vyjadrenie dôvodu zastavenia starej exekúcie a stručný opis
skutočností,ktorézastaveniestarejexekúcieodôvodňujú,e)výškuvymoženejpohľadávkyoprávneného
a výšku vymožených trov oprávneného, f) výšku vymožených trov exekútora v členení na odmenu
exekútora, náhradu hotových výdavkov, náhradu za stratu času a daň z pridanej hodnoty, ak je exekútor
platiteľom dane z pridanej hodnoty; ustanovenia o konečnom vyúčtovaní sa nepoužijú, g) výzvu na

úhradu paušálnych trov starej exekúcie exekútora vzniknutých v súvislosti so zastavením starej exekúcie
podľa tohto zákona (ďalej len "paušálne trovy"), ak exekútor paušálne trovy uplatňuje, h) poučenie
oprávnenéhoomožnostiaolehotenapodanienámietokprotiupovedomeniuozastavenístarejexekúcie
a poučenie o vykonateľnosti podľa § 6 ods. 3.15. Podľa § 6 ods. 4 ZoUNEK exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak a) oprávnenému
zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3 alebo b) ide o starú

exekúciu, ktorá nebola zapísaná v centrálnom registri exekúcií.

16. Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému
najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá
sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor

oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

17. Podľa § 7 ZoUNEK proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v rozpore
s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky. Námietky
proti paušálnym trovám nie sú prípustné. Námietky spolu s upovedomením o zastavení starej exekúcie
predloží exekútor do 30 dní súdu. Ak námietky neboli podané, exekútor do 30 dní od uplynutia

lehoty na podanie námietok doručí súdu upovedomenie o zastavení starej exekúcie. Súd dôvodným
námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené
alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne. Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne.
Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému a exekútorovi.

18. Upovedomenie o zastavení starej exekúcie vydala súdna exekútorka dňa 22.06.2021. Oprávnenému
bolo doručené dňa 23.06.2021. Námietky proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie podal
oprávnený dňa 12.07.2021, teda v zákonom stanovenej lehote.

19. Súd má preukázané, že vedená exekúcia spĺňa zákonnú definíciu starej exekúcie, na ktorú sa

vzťahujú ustanovenia ZoUNEK. Súdna exekútorka vydala upovedomenie o zastavení starej exekúcie
podľa § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK.

20. Z predloženého upovedomenia o zastavení starej exekúcie a vyjadrenia súdnej exekútorky má súd
preukázané, že k zastaveniu predmetnej starej exekúcie došlo z dôvodu uplynutia rozhodnej doby (§ 2

ods. 1 písm. a) ZoUNEK), avšak nie ku dňu účinnosti ZoUNEK, t.j. k 1.1.2020, nakoľko dňa 17.12.2019
bol dosiahnutý výťažok vo výške 18,66 Eur, čím sa rozhodná doba v zmysle § 2 ods. 2 písm. f) ZoUNEK
predĺžila. K zastaveniu exekúcie tak došlo až ku dňu 17.06.2021, pretože po 18-tich mesiacoch od
výťažkudosiahnutéhodňa17.12.2019užďalšívýťažokvovýškeaspoň15Eurneboldosiahnutý(ostatný
výťažok zo dňa 16.01.2020 bol len vo výške 6,35 Eur) a teda nedošlo ani k opätovnému predĺženiu

rozhodnej doby.

21. Súdna exekútorka vydala upovedomenie o zastavení starej exekúcie správne, v súlade s vyššie
citovanými zákonnými ustanoveniami, a to podľa vzoru upovedomenia o zastavení starej exekúcie
zverejneného na webovej stránke Slovenskej komory exekútorov. Ustanovenia ZoUNEK nezaväzujú

súdneho exekútora, aby v upovedomení o zastavení starej exekúcie uviedol konkrétny deň, ku ktorému
sa stará exekúcia zastavila. Skutočnosť, že k zastaveniu exekúcie došlo len deklaruje, pričom v zmysle
§ 5 ods. 2 písm. d) ZoUNEK je povinný uviesť zákonné ustanovenie, podľa ktorého došlo k zastaveniu
starej exekúcie, slovné vyjadrenie dôvodu zastavenia starej exekúcie a stručný opis skutočností, ktoré
zastavenie exekúcie odôvodňujú.

22. Keďže vedená exekúcia spĺňa zákonnú definíciu starej exekúcie a súdna exekútorka postupovala
pri vydaní upovedomenia o zastavení starej exekúcie v súlade s § 5 ZoUNEK, súd podľa § 7 ods. 3 tretia
veta ZoUNEK námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie ako nedôvodné
zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od

doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvejinštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.