Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 7, 2020

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/11/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0020010057
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2020:0020010057.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1 Tr.por. v spojení

s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 07.05.2020 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený
R. R., nar. XX.XX.XXXX v Y., trvalé bydlisko N. č.XX, živnostník,
je vinný, že

dňa20.12.2016včasedo16.30h,popredchádzajúcejvzájomnejdohodesdoposiaľnezistenouosobou,
pravdepodobne ukrajinskej národnosti, tejto odovzdal kľúče od svojho objektu haly senníka v obci N.,

okres Y., ktorá ich prevzala a následne po príchode ťahača zn. C. Y. s X. E s návesom zn. L. s X. E
do objektu haly senníka za pomoci akuskrutkovača odstránila trapézové plechy špeciálneho úkrytu, a
to dvojitej steny upnutej na ložnej ploche návesu a za pomoci ďalšej doposiaľ nezistenej osoby odtiaľ
vyložilacelkovo290kusovkrabieobsahujúcichcigaretyzn.H.Z.red,R.N.,Z.L.L.,N.Y.L.L.ocelkovom
množstve 2 899 780 kusov cigariet, v spotrebiteľskom balení balených po 20 ks v jednej krabičke, bez
platnej slovenskej kontrolnej známky, všetky v dĺžke tabakového povrazca do 80 mm, hoci vedeli, že
prechovávaním cigariet porušujú ustanovenia § 9 a § 10 zákona č. 106/2004 Z. z. o spotrebnej dani

z tabakových výrobkov v znení neskorších predpisov, čím spôsobili Slovenskej republike, v zastúpení
Colného úradu Y., finančný únik na spotrebnej dani z tabakových výrobkov vo výške 276.581,- €,

teda

- spoločným konaním v rozpore so všeobecne záväzným právnym predpisom prechovával tovar bez
kontrolných známok na jeho označenie na daňové účely a takým činom spôsobil škodu veľkého rozsahu,

tým spáchal

- zločin porušenia predpisov o štátnych technických opatreniach na označenie tovaru podľa § 279 ods.1,
ods.3 písm.a/ Tr.zákona,

za to sa odsudzuje

Podľa§279ods.3Tr.zák.spoužitím§§36písm.j/Tr.zák.ktrestuodňatiaslobodyvtrvaní36(tridsaťšesť)
mesiacov.

Podľa§51ods.1Tr.zák.spoužitím§49ods.1písm.a/Tr.zák.výkontrestuodňatiaslobodypodmienečne
odkladá
a

podľa § 51 ods.2 Tr.zák. určuje skúšobnú dobu s probačným dohľadom v trvaní 36 (tridsaťšesť)
mesiacov.Podľa § 51 ods. 3 písm.c/Tr.zák. zakazuje obvinenému stretnúť sa počas skúšobnej doby s P. A., nar.
XX.XX.XXXX

Podľa § 83 ods.1 písm.g/ Tr.zák. ukladá zhabanie veci a to
- vozidlo- ťahač návesov C. Y. XXX.XXT, modrej farby, X.: E Y. UA, U.: U falošné, pôvodné U.:U s
nákladným návesom zn. L., čiernej farby, X.: E Y. UA,U.:M nachádzajúce sa v priestoroch Colného úradu
Y. - hraničnom priechode U. W.,

- 4 ks skrutky s maticami,
- 1 ks úpletová rukavica,
- 1 ks čierny kufrík zn. O. s akumulátorovým skrutkovačom,
- 1 ks FAB kľúč od senníka,
- 1 ks samonamáčacia pečiatka spoločnosti PP L. K.,

Podľa § 83 ods.2 Tr.zák. vlastníkom zhabaných vecí sa stáva štát.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.