Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 1, 2021

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 18Csp/29/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4120204163
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Podbehlá
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2021:4120204163.6

Uznesenie

Okresný súd Nitra spore žalobcu: Všeobecná úverová banka, a.s. so sídlom Mlynské nivy 1, Bratislava,
zast.: JUDr. Ján Šoltés, advokát, so sídlom Karadžičova 8, P.O. Box 205, Bratislava, proti žalovanej: G.
S., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. G. XXX, K. T., o zaplatenie sumy X 208,54 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.
Žalovanej súd náhradu trov konania nepriznáva.

S. vracia žalobcovi U. S. s. r. o., so sídlom I., A. č. XX, súdny poplatok vo výške XXX,XX eur
prostredníctvom S. pošta, a.s. - prevádzkovateľ systému, U.: XX XXX XXX, so sídlom Z. cesta 9, XXX
XX I. I., po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

X.Dňa XX.XX.XXXX bola F. súdu E. doručená žaloba, ktorou sa žalobca domáhal zaplatenia sumy vo
výške X.XXX,XX eur s prísl.

X.Dňa XX.XX.XXXX bolo súdu doručené podanie právneho zástupcu žalobcu, v ktorom uviedol, že
žalobu berie v celom rozsahu späť a žiada konanie zastaviť, dôvod späťvzatia žaloby neuviedol.

X.Podľa § 144 zákona č. XXX/XXXX Z.z. T. sporový poriadok (ďalej len "T.") žalobca môže vziať žalobu
späť.

X.Podľa § X45 ods. 1 T. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

X.Podľa § X46 ods. 1 T. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

X.Pretože žalobca využil svoje dispozičné oprávnenie a vzal žalobu späť v celom rozsahu, súd
akceptoval späťvzatie žaloby a konanie zastavil.

X.Podľa § 256 ods. X T. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania
protistrane.

X.Pri rozhodovaní o náhrade trov konania je potrebné zistiť, kto zavinil jeho zastavenie, nakoľko vznik
konania spôsobí vždy žalobca podaním žaloby. S. za účelom rozhodnutia o nároku na náhradu trov
konania zisťoval zavinenie strán na zastavení konania. A. konštatovať, že konanie bolo zastavené pre
správanie žalobcu, a nie pre správanie žalovanej. S. rozhodol, že žalobcovi sa náhrada trov konania
nepriznáva, nakoľko žalobcovi žiadne trovy nevznikli. S. síce v zmysle ustanovenia § 262 ods. X T.

mal rozhodovať len o nároku na náhradu trov konania, ale keďže v takom prípade by o výške náhrady
trov konania po právoplatnosti rozhodnutia musel rozhodovať podľa § X62 ods. 2 T. súdny úradník, abolo zrejmé, že žalobcovi žiadne trovy konania nevznikli, preto v záujme, aby bola vec čo najrýchlejšie
prejednaná a rozhodnutá v zmysle čl. XX T. rozhodol, že žalovanej sa náhrada trov konania nepriznáva.

X.Podľa § 11 ods. X zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie
zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie
odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz;
to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie

je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom
pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní
pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná
sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

XX.O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. X,X zákona č. XX/XXXX Zb., nakoľko k

späťvzatiu žaloby došlo ešte pred prvým pojednávaním vo veci samej a vrátil žalobcovi ním zaplatený
súdny poplatok za žalobu vo výške XXX eur krátený o X,XX eur cestou prevádzkovateľa systému.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Nitra, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).