Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 21, 2021

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 61Ek/423/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120250013
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Terézia Latináková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6120250013.4

Uznesenie

OkresnýsúdBanskáBystricavexekučnomkonaníoprávneného:LICITORfactoring,s.r.o.,Sládkovičova
6, 010 01 Žilina, IČO: 36 435 601, zast.: KUBINEC & PARTNERS advokátska kancelária, s.r.o.,
Skuteckého 6, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36 851 574 proti povinným: X/ Š. Z., O.. XX.XX.XXXX, V.: B.
Č.. XXX, XXX XX B., X/ Y. Z., O.. XX.XX.XXXX, V.: B. Č.. XXX, XXX XX B., X/ Š. Z., O.. XX.XX.XXXX, V.:
B.Č..XXX,XXXXXB.,X/U.U.,O..XX.X.XXXX,V.:X.M.XX/XX,XXXXXE.M.,ovymoženiepohľadávky

oprávneného vo výške 3136,62 eura s príslušenstvom, o návrhu na zmenu súdneho exekútora, takto

r o z h o d o l :

I. Súd návrhu oprávneného na zmenu súdneho exekútora JUDr. Atilu Ádáma so sídlom exekútorského
úradu Čajakova 5, 040 01 Košice v y h o v u j e.
II. Súd pôvodnému súdnemu exekútorovi odmenu ani náhradu výdavkov nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 26.02.2020 domáhal od

povinných vymoženia 3136,62 EUR s prísl. na základe rozhodnutia Okresného súdu Spišská Nová Ves,
sp. zn. 10Cb/129/2009 zo dňa 29.06.2010 (ďalej len ako ,,exekučný titul“).
2. Okresný súd Banská Bystrica po preskúmaní návrhu na vykonanie exekúcie vydal dňa 20.04.2020
poverenie na vykonanie exekúcie, ktorým poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Atilu
Ádáma so sídlom exekútorského úradu Čajakova 5, 040 01 Košice. Exekúcia bola pridelená súdnemu
exekútorovi v zmysle ustanovení § 55 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej

činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej
len „Exekučný poriadok“). Poverenie na vykonanie exekúcie bolo do elektronickej schránky doručené
dňa 20.04.2020.
3. Dňa 22.04.2020 bolo právnemu zástupcovi oprávneného doručené Upovedomenie o začatí exekúcie
vydané súdnym exekútorom dňa 22.04.2020 pod sp. zn. 269EX/191/2020.
4. Oprávnený prostredníctvom svojho právneho zástupcu zaslal dňa 09.12.2020 súdnemu exekútorovi

žiadosť o podanie správy v predmetnej veci, ktorá bola súdnemu exekútorovi doručená 09.12.2020. Túto
skutočnosť oprávnený súdu preukázal doložením Žiadosti o podanie správy o priebehu exekúcie zo dňa
09.12.2020 a doručenkou.
5. Dňa 15.01.2021 bolo súdu doručené podanie ku spisu, ktorého obsahom bol návrh oprávneného
na zmenu súdneho exekútora, ktorý oprávnený odôvodnil tým, že ku dňu podania návrhu na zmenu
súdneho exekútora súdny exekútor nepodal oprávnenému žiadnu správu o priebehu exekúcie, a to

napriek tomu, že od začatia exekúcie uplynulo viac ako 9 mesiacov a exekútor mal oprávnenému podať
už niekoľkú správu o priebehu exekúcie.
6. Na základe vyššie uvedených skutočností požiadal súd dňa 10.2.2021 súdneho exekútora o
vyjadrenie sa k predmetnému návrhu oprávneného na zmenu súdneho exekútora v lehote 15
kalendárnych dní. Žiadosť bola exekútorovi doručená dňa 10.2.2021, avšak do dnešného dňa súd
neeviduje zo strany exekútora žiadnu odpoveď.

7. Podľa § 29 ods. 7 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučnýporiadok“) je exekútor povinný v lehotách stanovených týmto zákonom informovať oprávneného o stave
exekúcie elektronickými prostriedkami.
8. Podľa § 59 ods. 3 Exekučného poriadku, o svojich zisteniach exekútor informuje oprávneného

s uvedením vykonaných úkonov na zistenie majetku povinného, ktorý možno postihnúť alebo ktorý
postihol, a to v nasledovných lehotách:
a) prvú správu podá exekútor oprávnenému najneskôr do troch mesiacov od začatia exekúcie,
b) ďalšie správy podá exekútor oprávnenému po 180 dňoch od uplynutia lehoty na podanie
predchádzajúcej správy.

9. Podľa § 32 Exekučného poriadku súd je oprávnený požadovať od exekútora vysvetlenia alebo
správy o priebehu každej exekučnej veci, ktorá bola exekútorovi pridelená, ktoré je exekútor povinný
súdu v určenej lehote poskytnúť. Ak pri výkone exekúcie dochádza k prieťahom alebo porušovaniu
povinností ustanovených týmto zákonom, môže súd uložiť exekútorovi vykonanie potrebných opatrení
na odstránenie nedostatkov. Nesplnenie povinnosti uloženej súdom je závažným disciplinárnym
previnením.

10. Podľa § 34 ods. 1 Exekučného poriadku súd aj bez návrhu zmení exekútora, ak opakovane alebo
závažne porušil povinnosti ustanovené týmto zákonom alebo rozhodnutím súdu alebo ak mu v konaní
bráni zákonná prekážka. Zákonnou prekážkou je aj skutočnosť, že vec bola pridelená exekútorovi v
rozpore s § 55 ods. 1 až 6, ale len vtedy, ak táto skutočnosť bola dôvodne uplatnená v lehote 15 dní od
zverejnenia údajov o pridelení veci podľa § 56 ods. 3. Pred rozhodnutím o zmene exekútora prihliadne

na vyjadrenia účastníkov konania a exekútora.
11. Podľa § 34 ods. 2 Exekučného poriadku návrh na zmenu exekútora môže z dôvodov podľa odseku
1 podať účastník konania. Návrh účastníka konania na zmenu exekútora nemá odkladný účinok. Na
opakované návrhy z dôvodov, o ktorých súd už rozhodol, sa neprihliada; súd o tom bezodkladne
upovedomí exekútora, ktorý informuje dotknutého účastníka konania.

12. Podľa § 34 ods. 3 Exekučného poriadku sa ustanovenia o vylúčení exekútora na zmenu exekútora
použijú primerane. Ak súd vyhovie návrhu účastníka konania na zmenu exekútora, môže uložiť
pôvodnému exekútorovi poriadkovú pokutu a povinnosť nahradiť účastníkom konania trovy, ktoré im
dovtedy v konaní vznikli.
13.Podľa§34ods.4Exekučnéhoporiadkurozhodnutímozmeneexekútoraniejedotknutádisciplinárna

zodpovednosť exekútora podľa tohto zákona.
14. Podľa § 33 ods. 12 Exekučného poriadku rozhodnutie o tom, či je exekútor z exekúcie vylúčený, súd
doručí účastníkom konania a exekútorovi. Ak sa dôvod vylúčenia týka aj iných vecí, ktoré sú exekútorovi
pridelené, môže súd rozhodnúť o vylúčení exekútora aj v iných veciach.
15. Podľa § 33 ods. 13 Exekučného poriadku ak súd vylúči exekútora z exekúcie, vec zároveň

pridelí postupom podľa § 55 novému exekútorovi tak, že vydá dodatok k povereniu na vykonanie
exekúcie. Dodatok k povereniu na vykonanie exekúcie sa doručí vylúčenému exekútorovi a novému
exekútorovi; novému exekútorovi sa doručí aj pôvodné poverenie na vykonanie exekúcie. Vylúčený
exekútor odošle najneskôr do piatich pracovných dní novému exekútorovi exekučný spis a poukáže
doteraz vymožené a nevyplatené plnenia. Porušenie povinnosti exekútora podľa predchádzajúcej vety

je závažným disciplinárnym previnením.
16. Podľa § 198 ods. 1 Exekučného poriadku, ak došlo k zmene exekútora alebo k vylúčeniu exekútora,
odmena ani náhrada výdavkov pôvodnému exekútorovi nepatrí.
17. Dôvodom pre zmenu exekútora je také porušenie povinností, ktoré musí byť zo strany súdneho
exekútora závažné alebo opakované, pričom za závažné porušenie povinností možno považovať

zákonom ustanovené závažné disciplinárne previnenia. Pri opakovanom porušení pôjde o také
porušenie, kde sa exekútor napriek upozorneniu opätovne dopustí konkrétneho pochybenia.
18. Súd má po preskúmaní návrhu oprávneného na zmenu exekútora za to, že súdny exekútor
sa dopustil závažného a opakovaného porušenia svojich povinností vzhľadom k jeho nečinnosti
spočívajúcej v neoboznámení oprávneného o stave exekúcie po dobu viac než 1 roku, a to i napriek

tomu, že od momentu začatia exekúcie bol exekútor v súlade s Exekučným poriadkom povinný
oprávneného priebežne informovať o priebehu exekúcie a procesných úkonoch, ktoré v predmetnej
veci vykonal. Ku splneniu povinností exekútora neviedla ani žiadosť oprávneného zo dňa 9.12.2020,
v ktorej sa oprávnený po exekútorovi dožadoval podania správy o stave exekúcie a na ktorú súdny
exekútor nijakým spôsobom nereagoval. Z dôvodu pretrvávajúcej nečinnosti exekútora podal oprávnený

dňa 17.1.2021 návrh na zmenu súdneho exekútora, na základe ktorého súd exekútora dňa 10.2.2021
vyzval, aby sa v lehote 15 kalendárnych dní k predmetnému návrhu vyjadril. Do dnešného dňa súd
neobdržal žiadne vyjadrenie exekútora, ku ktorému by mohol následne prihliadnuť.19. Na základe vyššie uvedených skutočností súd rozhodol, tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia a návrhu oprávneného na zmenu súdneho exekútora vyhovuje a v súlade s ust. § 33 ods. 13
Exekučného poriadku vec pridelí novému exekútorovi.

20. O odmene a náhrade hotových výdavkov exekútora súd rozhodol v zmysle § 198 ods.1 Exekučného
poriadku tak, že odmena a náhrada hotových výdavkov súdnemu exekútorovi nepatrí.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.