Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Slavomír Ivanecký

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4Ps/2/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8221200296
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 08. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2021:8221200296.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov sudcom JUDr. Slavomírom Ivaneckým v právnej veci navrhovateľa V. K., N..

XX.X.XXXX, A. N. C. X, XXX XX X. o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony R. K., N.. XX.X.XXXX,
A. N. C. X, XXX XX X. , zastúpenej procesnou opatrovníčkou F. A., N.. XX.XX.XXXX, A. C. XXX, za
účasti prokurátorky Okresnej prokuratúry Bardejov, takto

r o z h o d o l :

O b m e d z u j e R. K., N.. XX.XX.XXXX v spôsobilosti na právne úkony tak, že nie je spôsobilá nakladať s
hnuteľným a nehnuteľným majetkom, uzatvárať úverové zmluvy, pôžičky, kúpne zmluvy a všetky ostatné
zmluvy majetkového a finančného charakteru okrem dispozície s finančnou hotovosťou mesačne do
výšky 1,- Eura, samostatne rozhodovať o svojom zdravotnom stave a sociálnej starostlivosti, vrátane

rozhodovania o liečbe, hospitalizácii a všetkých ostatných úkonov s tým súvisiacich.

U s t a n o v u j e obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony za opatrovníčku V. K., N.. XX.XX.XXXX, A.
N. C.Z. X, ktorá je oprávnená a povinná opatrovankyňu zastupovať pri právnych úkonoch, v ktorých bola
jej spôsobilosť obmedzená a je povinná predkladať súdu správy o výkone svojej opatrovníckej funkcie
vždy raz ročne, a to k 31.12. kalendárneho roka za predchádzajúce kalendárne obdobie.

Štát n e m á nárok na náhradu trov konania.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Na pojednávaní dňa 6.8.2021 sa po vyhlásení rozsudku všetci prítomní účastníci vzdali odvolania,
preto písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie v zmysle ustanovenia § 221 písmeno
a/ C.s.p..

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia jeho písomného vyhotovenia
na Okresný súd Bardejov. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.)

uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 C.s.p.). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1
C.s.p.).

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej (§ 365 ods. 2 C.s.p.).

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav

veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 zákona č. 161/2015
Z.z.). V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.
(§ 63 zákona č. 161/2015 Z.z.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Odvolanie nemôže účinne podať ten, kto sa vzdal takéhoto práva.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.