Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Lucia Baňacká, PhD.
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 48Er/3502/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217214318
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Baňacká PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2021:7217214318.3
Uznesenie
Okresný súd Košice II v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom v Bratislave,
Pribinova 25, IČO: 35 807 598, zastúpený: Advocate s.r.o., so sídlom v Bratislave, Pribinova 25, IČO: 36
865 141, proti povinnému: Y. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. 30, XXX XX V., vedenej súdnym exekútorom
JUDr. Rudolfom Krutým, PhD., o vymoženie pohľadávky vo výške 600,00 € s príslušenstvom a trov
exekúcie, takto
r o z h o d o l :
I. Exekučné konanie z a s t a v u j e .
II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD., so sídlom
Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava trovy exekúcie vo výške 22,21 €, do 3 dní odo dňa právoplatnosti
tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 03.05.2017 doručil súdny exekútor súdu žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
na základe exekučného titulu, ktorým je právoplatný a vykonateľný rozhodcovský rozsudok Stáleho
rozhodcovského súdu zriadeného pri Asociácii pre arbitráž so sídlom v Bratislave č. SRSAspA 06059/15
zo dňa 30.05.2016.
2. Okresný súd Košice II, uznesením spis. zn. 48Er/3502/2017-16 zo dňa 13.08.2018 zamietol žiadosť
súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie sp. zn. Ex 1560/17, z dôvodu, že v
exekučnom titule je neplatná rozhodcovská doložka.
3. Podľa ust. § 243h ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o
zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), prvá veta, ak tento zákon v § 243i
až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.
4. Podľa ust. § 44 ods. 2 EP, súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie,
návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul; ak ide o exekučné konanie vykonávané na podklade
rozhodnutia vykonateľného podľa § 26 zákona č. 231/1999 Z. z. o štátnej pomoci v znení neskorších
predpisov, exekučný titul sa nepreskúmava. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu so zákonom, do 15
dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal exekúciu, táto lehota neplatí, ak ide o
exekučný titul podľa § 41 ods. 2 písm. c) a d). Ak súd zistí rozpor žiadosti alebo návrhu alebo exekučného
titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie uznesením zamietne. Proti
tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.
5. Podľa ust. § 44 ods. 4 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.6. Pretože súd zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie a
toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 30.07.2020 v spojení s uznesením Krajského súdu v
Košiciach sp.zn. 17CoE/3/2020-45 zo dňa 23.03.2020, rozhodol tak, že exekučné konanie zastavil.
7. Podľa ust. § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
8. Trovy exekúcie si súdny exekútor vyčíslil nasledovne:
1/ Odmena exekútora podľa § 21a....................................................................................16,60 €
2/ Náhrada hotových výdavkov § 22 + náhrada za stratu času § 23, cestovné náhrady
poštovné.............................................................................................................................1,91 €
Spolu trovy exekúcie.........................................................................................................18,51 €
20% DPH............................................................................................................................3,70 €
SPOLU.............................................................................................................................22,21 €
9. Preskúmaním návrhu exekútora na priznanie trov exekúcie súd zistil, že uplatňované vyššie uvedené
položky boli súdnym exekútorom vyčíslené v súlade s vyhláškou. Preto súd priznal súdnemu exekútorovi
trovy exekúcie vo výške 22,21 €.
10. Podľa ust. § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením
oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
11. Z citovaných zákonných ustanovení vyplýva, že trovy exekúcie hradí oprávnený. Oprávnený je
povinný uhradiť priznané trovy exekúcie súdnemu exekútorovi len za predpokladu, že zastavenie
exekúcie sám zavinil (§ 203 ods. 1), exekúcia bola zastavená pre nemajetnosť povinného (§ 203 ods.
2) alebo exekúcia sa zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz (§ 203 ods. 3).
12. Preto súd rozhodol tak, že povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi priznané trovy exekúcie uložil
oprávnenému.
Poučenie:
Proti výroku I. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné. (§44 ods. 4 EP)
Proti výroku II. tohto uznesenia o náhrade trov exekúcie odvolanie nie je prípustné.
(Podľa ust. § 355 ods. 2 C.s.p. v spojení s ust. § 357 C.s.p.)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.