Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, July 13, 2021

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 8Ek/1694/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121342241
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 07. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6121342241.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so
sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava - mestská časť Petržalka, IČO: 35 937 874 proti povinnému:
F. U. M., U.. XX.XX.XXXX, R. D. XXX/X, XXX XX I., o vymoženie 709,10 Eur s prísl., vedenej súdnym
exekútorom C.. K. C., E. E. Y. Ú.A. G. X, XXXXX F., B.: XX XXX XXX, o zastavení exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu podľa § 61k ods. 1 písm. d) Exekučného poriadku v celom rozsahu zastavuje.

II. Súd súdnemu exekútorovi nárok na náhradu trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 20.05.2021 domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky vo výške 709,10 Eur s prísl., na základe vykonateľného exekučného
titulu - Výkaz nedoplatkov č. 2003146113 zo dňa 10.11.2020, vydaného: Všeobecnou zdravotnou

poisťovňou, a.s., (ďalej len ako „exekučný titul“).

2. Poverením zo dňa 08.07.2021 súd poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora: C.. K. C.Á., E. E.
Y. Ú. G. X, XXXXX F., B.: XX XXX XXX (ďalej len ako „súdny exekútor“).

3. Dňa 20.05.2021 podal oprávnený návrh na vykonanie exekúcie voči povinnému o vymoženie 709,10

Eur. Oprávnený podaním zo dňa 01.06.2021 oznámil, že povinný dňa 01.06.2020 uhradil pohľadávku
oprávneného. Vzhľadom na uvedené skutočnosti oprávnený zobral svoj návrh na vykonanie exekúcie zo
dňa 20.05.2021 späť. Na základe uvedených skutočnosti súd zistil, že k späťvzatiu návrhu na vykonanie
exekúcie došlo ešte pred vydaním poverenia pre súdneho exekútora.

4. Podľa § 51 ods. 1 prvej vety zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len
„Exekučný poriadok"), ak oprávnený vezme návrh na vykonanie exekúcie späť skôr, ako súd poverí
exekútora vykonaním exekúcie, exekučné konanie sa zastavuje dňom, keď bolo späťvzatie návrhu
doručené súdu.

5. Podľa § 50 ods. 1 Exekučného poriadku, exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol návrh na

vykonanie exekúcie doručený súdu.

6. Podľa § 57 ods. 1 druhej vety Exekučného poriadku, doručením poverenia na vykonanie exekúcie
exekútorovi sa začína exekúcia.

7. Podľa § 61k ods. 1 písm. d) Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo v

časti, ak sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu.8. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
len CSP) žalobca môže vziať žalobu späť.

9. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

10. Po preskúmaní spisového materiálu exekučný súd zistil, že oprávnený dňa 01.06.2021, teda ešte
pred vydaním poverenia na vykonanie exekúcie zobral návrh na vykonanie exekúcie v celom rozsahu
späť. V takomto prípade sa exekučné konanie zo zákona zastavilo doručením späťvzatia návrhu na

vykonanie exekúcie exekučnému súdu, t.j. dňa 01.06.2021.

11. Dôvodom zastavenia exekúcie podľa § 61k ods. 1 písm. d) Exekučného poriadku môže
byť akákoľvek právna skutočnosť, ktorá z hmotnoprávneho alebo z procesnoprávneho hľadiska
bráni vymáhateľnosti exekučného titulu. Dôvod zastavenia exekúcie podľa § 61k ods. 1 písm. d)
Exekučného poriadku môže vyplývať nielen z ustanovení Exekučného poriadku, ale aj ustanovení iných

procesnoprávnych predpisov alebo hmotného práva. Zastavenie exekučného konania podľa § 51 ods.
1 prvej vety Exekučného poriadku je dôvod, pre ktorý musí súd už začatú exekúciu kedykoľvek aj bez
návrhu zastaviť.

12. Vzhľadom na to, že je tu iná skutočnosť, ktorá bráni vymáhateľnosti exekučného titulu, exekučný

súd exekúciu podľa § 61k ods. 1 písm. d) Exekučného poriadku zastavil, tak ako je to uvedené v prvom
výroku tohto uznesenia.

13. Podľa § 195 Exekučného poriadku trovami exekučného konania sú trovy exekútora, trovy účastníkov
konania a trovy štátu.

14. Podľa § 196 Exekučného poriadku, trovami exekútora sú odmena exekútora a náhrada výdavkov
ustanovených týmto zákonom.

15. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí

exekútorovi odmena a náhrada paušálnych výdavkov a nevyhnutných výdavkov spojených s vedením
konania, ktoré nie sú kryté paušálnymi výdavkami. Výška odmeny exekútora pri exekúcii na vymoženie
práva na peňažné plnenie sa určí ako percento z vymoženého plnenia a nemôže presiahnuť výšku
vymáhaného nároku podľa stavu ku dňu vydania poverenia na vykonanie exekúcie.

16. Podľa § 198 ods. 2 Exekučného poriadku, ak došlo k zastaveniu exekúcie, patrí exekútorovi náhrada
výdavkov, ktorú znáša účastník konania povinný platiť trovy exekútora podľa tohto zákona. Ak exekútor
predzastavenímexekúciesčastivymoholaleboprijalplnenienauspokojenievymáhanéhonároku,patria
mu aj trovy, ktoré si ponechal v súlade s § 60, a to v rozsahu, v akom prevyšujú náhradu výdavkov
podľa prvej vety.

17. Podľa § 199c ods. 2 Exekučného poriadku, ak povinný uhradí pohľadávku oprávneného pred
začatím exekúcie, odmena ani náhrada výdavkov exekútorovi nepatrí; to neplatí, ak je tu dôvod, ktorý
možno oprávnenému pričítať.

18. Súd mal z obsahu podania oprávneného preukázané, že povinný splnil vymáhaný nárok po
začatí exekučného konania, čo znamená že návrh na vykonanie exekúcie bol zo strany oprávneného
podaný dôvodne, pričom oprávnený si splnil aj svoju zákonnú notifikačnú povinnosť a doručil tunajšiemu
súdu oznámenie o zaplatení dlžnej sumy povinným (späťvzatie návrhu) ešte pred vydaním poverenia
súdnemu exekútorovi. Nakoľko tu nie je dôvod, ktorý možno oprávnenému pričítať a povinný uhradil

pohľadávku pred začatím exekúcie v súlade s ustanovením § 199c ods. 2 odmena ani náhrada výdavkov
exekútorovi nepatrí, preto súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal tak, ako je to
uvedené v II. výroku tohto uznesenia, nakoľko zastavenie exekúcie nemohol pričítať ani oprávnenému.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na

Okresnom súde Banská Bystrica.Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.