Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 52Ek/1865/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120425562
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Barlová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6120425562.1
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: R. IČO: 31 221 432, zast. Advokátska
kancelária JUDr. Ladislav Magyerka, s.r.o., Ernestova bašta 2, 940 01 Nové Zámky, IČO: 36 857 751
proti povinnému: BISO Schrattenecker, s.r.o., so sídlom Horná 70/13, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36
747 343 o vymoženie 2.499,33 EUR, o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto
r o z h o d o l :
I. Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie o d m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu prostredníctvom právneho zástupcu
dňa 04.11.2020 domáhal od povinného vymoženia istiny vo výške 2499,33 EUR na základe exekučného
titulu - Uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 2R 15/2015 zo dňa 27.05.2016.
2. Okresný súd Banská Bystrica vyzval oprávneného dňa 30.11.2020, aby v lehote 10 pracovných dní
od doručenia výzvy odstránil vady návrhu na vykonanie exekúcie tak, že: oprávnený predloží súdu
exekučný titul v zákonnej forme v zmysle § 45 odsek 2 písm. l) Exekučného poriadku v spojení s § 161
odsek 3 písm. c) Zákona o konkurze a reštrukturalizácii, keďže exekučný titul je podľa § 48 odsek 4
písm. a) obligatórnou náležitosťou Návrhu na vykonanie exekúcie.
3. Táto výzva bola doručená právnemu zástupcovi oprávneného dňa 11.12.2020. Súd oprávneného vo
výzve na odstránenie vád návrhu na vykonanie exekúcie poučil, že ak návrh na vykonanie exekúcie
požadovaným spôsobom neopraví, tak ho podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku odmietne. Právny
zástupcaoprávnenéhoprostredníctvompodania,ktorébolodoručenésúdudňa18.12.2020požiadalsúd
o predĺženie lehoty na odstránenie vád návrhu. Súd prípisom zo dňa 30.12.2020 predĺžil oprávnenému
lehotu na odstránenie vád do 22.01.2021.
4. Podľa § 52 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti, v
dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto návrh na vykonanie exekúcie
podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy chyby v písaní alebo iné
zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne. Ak bol návrh
podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého exekútora.
5. Keďže oprávnený v stanovenej lehote návrh na vykonanie exekúcie v súlade s výzvou súdu nedoplnil,
v dôsledku čoho je návrh neúplný a nejasný v zmysle absencie exekučného titulu ako obligatórnej
prílohy návrhu na vykonanie exekúcie, súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 52 ods.
1 Exekučného poriadku odmietol.6. Exekučný súd pre úplnosť dodáva, že odmietnutie návrhu na vykonanie exekúcie nepredstavuje
prekážku už rozhodnutej veci a oprávnený môže v budúcnosti v tej istej exekučnej veci podať nový návrh
na vykonanie exekúcie.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.