Uznesenie Judgement was issued on Monday, October 26, 2020

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 52Ek/1445/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120383738
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Barlová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6120383738.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná,a.s., so sídlom
Cintorínska 21/21, 814 99 Bratislava-Staré Mesto, IČO: 35 776 005, proti povinnému: U. T. S., O.:
XX.X.XXXX, trvale bytom W. XXXX/XX, XXX XX V.-P. V., o vymoženie 1.064,38 EUR, o návrhu
oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 30.09.2020 domáhal od
povinného vymoženia istiny vo výške 1.064,38 EUR na základe exekučných titulov vydaných Spoločnou
zdravotnou poisťovňou - Výkaz nedoplatkov č. 03-10/0168-1 zo dňa 20.05.2003, ktorý sa stal
vykonateľným dňa 12.08.2004 a Výkaz nedoplatkov č. 04-10/00345-9 zo dňa 04.11.2004, ktorý sa
stal vykonateľným dňa 16.12.2004. Oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č.

233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov
(ďalej len „zákon č. 233/2019 Z. z.“).

2. Okresný súd Banská Bystrica vyzval oprávneného dňa 01.10.2020, aby v lehote 10 pracovných
dní od doručenia výzvy odstránil vady návrhu na vykonanie exekúcie tak, že: - súdu bolo predložené
Upovedomenie o zastavení starej exekúcie vydané súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, PhD.

pod sp. zn.: EX 67850/17 v starej exekúcii vedenej na OS Bratislava I pod sp. zn. 2Er/473/2007.
Exekučné konanie bolo vedené na podklade exekučného titulu- Platobný výmer sp.zn. 04-10/00345-9.
V uvedenom exekučnom konaní bola vymáhaná istina vo výške 237,- EUR. Na základe uvedeného
je potrebné objasniť súdu uplatnenú sumu v časti Návrhu E) Vymáhaný nárok - Istina 1064,38 EUR
a predložilť súdu Upovedomenie o zastavení starej exekúcie spolu s Oznamením o ukončení starej
exekúcie,ktorejpodkladombolexekučnýtituloznačenývNávrhunavykonanieexekúciePlatobnývýmer

sp.zn. 03-10/0168-1 zo dňa 20.05.2003.

Táto výzva bola doručená oprávnenému dňa 02.10.2020. Súd oprávneného vo výzve na odstránenie
vád návrhu na vykonanie exekúcie poučil, že ak návrh na vykonanie exekúcie požadovaným spôsobom
neopraví, tak ho podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku odmietne.

3. Podľa § 52 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti, v
dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto návrh na vykonanie exekúcie
podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy chyby v písaní alebo iné

zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne. Ak bol návrh
podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého exekútora.4. Keďže oprávnený v stanovenej lehote návrh na vykonanie exekúcie v súlade s výzvou súdu neopravil,
v dôsledku čoho je návrh neúplný nejasný a zmätočný, súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie

podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku odmietol.

5. Exekučný súd pre úplnosť dodáva, že odmietnutie návrhu na vykonanie exekúcie nepredstavuje
prekážku už rozhodnutej veci a oprávnený môže v budúcnosti v tej istej exekučnej veci podať nový návrh
na vykonanie exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.