Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, August 3, 2021

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 6Ek/1353/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121317068
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Hazucha
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6121317068.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724
803, so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, zast.: Remedium Legal, s.r.o., IČO: 53 255 739, so
sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava - mestská časť Petržalka, proti povinnému 1/: D&D GAMES,
s.r.o., IČO: 46 317 601, so sídlom Karola Kuzmányho 1576/19, 060 01 Kežmarok a proti povinnému 2/:
S. O., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt H. H. XXXX/XX, XXX XX H., o vymoženie 20 000 Eur, o návrhu

oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie voči povinnému 1/ z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 22.04.2021 domáhal od povinných
vymoženia 20 000,00 Eur, na základe exekučného titulu - platobného rozkazu Okresného súdu Banská
Bystrica zo dňa 25.08.2020, sp. zn.: 29Up/1517/2020.

Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul

podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

Podľa § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, sú tu
dôvody, pre ktoré by exekúcia musela byť zastavená, alebo do vydania poverenia na vykonanie exekúcie
vzniknú dôvody na zastavenie exekučného konania okrem späťvzatia návrhu na vykonanie exekúcie.

Podľa § 53 ods. 4 prvej vety Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.

Podľa § 61k ods. 1 písm. d) Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo v časti,
ak sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu.

Podľa § 200 prvej vety Exekučného poriadku, na exekučné konanie sa použijú ustanovenia Civilného
sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

Podľa § 161 ods. 1 a ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „C. s.
p.“), ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené

podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky"). Ak ide o nedostatok
procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.Podľa § 61 C. s. p., procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 62 C. s. p., ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

Podľa § 18 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník (ďalej len ,,OZ“), spôsobilosť mať práva
a povinnosti majú aj právnické osoby.

Podľa § 20a ods. 2 OZ, právnická osoba zapísaná v obchodnom registri alebo v inom zákonom určenom
registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony neustanovujú inak.

Základným predpokladom, aby súd mohol vo veci konať a vydať rozhodnutie, je splnenie procesných
podmienok, medzi ktoré patrí aj spôsobilosť byť stranou, resp. účastníkom konania.

Súd z výpisu z Obchodného registra Okresného súdu Prešov zistil, že povinný 1/ bol vymazaný z
obchodného registra dňa 20.11.2020, pričom ako dôvod výmazu je uvedený: ex offo výmaz. Oprávnený
teda v návrhu na vykonanie exekúcie označil ako povinného 1/ spoločnosť, ktorá v čase podania návrhu
na vykonanie exekúcie neexistovala. Povinný 1/ tak nemal v čase začatia tohto konania spôsobilosť

na práva a povinnosti, a teda nemal ani procesnú subjektivitu byť účastníkom exekučného konania.
Nedostatok procesnej spôsobilosti byť stranou, resp. účastníkom konania, je takým nedostatkom
podmienky konania, ktorý je neodstrániteľný.

Podľa uznesenia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo dňa 31.03.2014, sp. zn.: 5Sžp/11/2013:

„Absencia spôsobilosti byť účastníkom konania je tzv. neodstrániteľným nedostatkom podmienky
konania. To znamená, že pokiaľ ňou označený účastník konania nedisponoval v momente začatia
konania (§ 79 OSP, § 250l a nasl. OSP), nie je možné tento nedostatok dodatočne zhojiť. V prípade, ak
súd zistí nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania v čase podania návrhu, nemá inú možnosť, len
konanie podľa § 104 ods. 1 OSP (v spojení s § 246c ods. 1 veta prvá OSP, § 250l ods. 2 OSP) zastaviť.“

Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie exekúcie zistil, že
do vydania poverenia na vykonanie exekúcie vznikol dôvod na zastavenie exekučného konania voči
povinnému 1/, a preto v súlade s citovaným ustanovením § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku,
návrh oprávneného na vykonanie exekúcie voči povinnému 1/ zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.