Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 15, 2021

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 17C/2/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6620200515
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gabrielová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2021:6620200515.8

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobcu Spoločenstvo vlastníkov bytom F3, so sídlom Farská lúka 62, 986
01 Fiľakovo, IČO: 42 187 079, právne zast.: JUDr. Alena Babišová, advokátka, so sídlom Pestovateľská
18, 974 09 Banská Bystrica, proti žalovanému: P., XXX XX Fiľakovo., v konaní o uloženie povinnosti
vydať doklady a veci s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalovaná j e p o v i n n á zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania vo
výške 100% do 3 dní odo dňa právoplatnosti uznesenia, ktorým súd rozhodne o výške nároku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca doručil tunajšiemu súdu dňa 03.02.2020 žalobu, ktorou sa domáhal od žalovanej vydať
žalobcovi doklady a veci.

2. Pred otvorením pojednávania dňa 15.07.2021 žalobca zobral žalobu späť v celom rozsahu a žiadal
konanie zastaviť z dôvodu, že medzi stranami sporu došlo k mimosúdnemu dojednaniu z titulu toho,
že žalovaná postupne odovzdala žalobcovi prevažnú časť dokladov a veci, o vydanie ktorých žalobca
žiadal v rámci súdneho konania.

3.Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP") žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. V zmysle § 146 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas žalovaného
je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

6. Nakoľko žalobca zobral žalobu späť pred otvorením pojednávania, boli v danej právnej veci splnené
zákonom dané podmienky pre zastavenie konania, a preto súd rozhodol v zmysle § 144 a 146 CSP a

konanie zastavil.

7. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdy úradník.

8. Výrok o trovách konania je založený na ustanovení § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.9. Ak dôjde k zastaveniu sporového konania v dôsledku späťvzatia žaloby, potom je súd pri rozhodovaní
o trovách konania povinný skúmať procesnú zodpovednosť pri zastavení konania na oboch procesných

stranách, teda aj na strane žalobcu aj na strane žalovaného. Žalobca žalobu proti žalovanej zobral
späť z dôvodu, že žalovaná po podaní žaloby postupne odovzdala žalobcovi prevažnú časť dokladov a
veci, o vydanie ktorých žalobca žiadal v rámci súdneho konania, a teda žaloba bola podaná dôvodne a
žalovaná procesne zavinila zastavenie konania. Preto súd rozhodol tak, že žalovanej uložil povinnosť
zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania vo výške 100% do 3 dní odo dňa právoplatnosti uznesenia,

ktorým súd rozhodne o výške nároku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, ktoré sa podáva
na Okresnom súde Lučenec, Fiľakovská cesta 287, 987 01 Lučenec.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis

zostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.