Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by Mgr. Miriam Manová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bánovce nad Bebravou
Spisová značka: 1T/61/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3213010170
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miriam Manová
ECLI: ECLI:SK:OSBN:2013:3213010170.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bánovce nad Bebravou na hlavnom pojednávaní konanom dňa 21.10.2013 v senáte
zloženom z predsedníčky senátu Mgr. Miriam Manovej a prísediacich Ing. Jaroslava Kopčana a Mileny
Gieciovej, v trestnej veci obžalovaného Q. X., nar. XX.XX.XXXX v O. nad O., pre zločin ublíženia na
zdraví podľa § 155 ods. 1 Trestného zákona, takto
r o z h o d o l :
obž. Q. X., nar. XX.XX.XXXX v O. nad O., trvale bytom
ul. B. XX/XX, O. nad O., t. č. v L.
s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
dňa 01.07.2013 v čase okolo 20.45 hod. v O. nad O. na ul. J. G. I. XXXX/XX v kuchyni bytu na 8.
poschodí bytového domu, po požití alkoholu a po predchádzajúcej hádke s poškodeným X. V. chytil do
pravej ruky nôž s drevenou rúčkou tmavohnedej farby s dĺžkou čepele 15 cm, ktorý bol položený na
kuchynskej linke, pričom ruku s nožom držal hore, nôž smeroval dopredu čepeľou smerom na X. V., ku
ktorému pristúpil, zahnal sa na neho nožom a bodol ho do ľavej strany hrudníka, čim mu spôsobil bodné
prenikajúce poranenie ľavého hrudníka s čiastočným kolapsom pľúc a krvácaním do ľavej pohrudnicovej
dutiny s dobou liečby osem týždňov, počas ktorej bol obmedzený v bežnom spôsobe života tým, že trpel
bolesťou, mal sťažené dýchanie, bol povinný dodržiavať kľudový režim a zníženie fyzickej a telesnej
aktivity,
t e d a
inému úmyselne spôsobil ťažkú ujmu na zdraví,
č í m s p á c h a l
zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 155 ods.1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l)
Trestného zákona a s použitím § 39 ods. 1, ods. 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo
výmere 3 (tri) roky.
Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
za súčasného uloženia probačného dohľadu nad jeho správaním v skúšobnej dobe.Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona obvinenému určuje skúšobná doba probačného dohľadu 5 (päť)
rokov.
Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 4 písm. g) Trestného zákona obžalovanému
ukladá podrobiť sa súčinnosti s probačným a mediačným odborníkom a lebo iným odborníkom programu
sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu po absolvovaní protialkoholického liečenia
ústavnou formou.
Podľa § 73 ods. 2 písm. a) Trestného zákona obvinenému ukladá ochranné protialkoholické liečenie
ústavnou formou.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po
vyhlásení rozsudku sa obžalovaný, aj za osoby oprávnené podať odvolanie v jeho prospech, obhajca
obžalovaného ako i prokurátor, vzdali práva na podanie odvolania.
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia, prostredníctvom
tunajšieho súdu. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť.
Odvolanie nemôže podať ten, kto sa ho výslovne vzdal.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.