Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, July 1, 2020

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2Ek/179/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119218106
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. PhDr. Miriam Dianová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6119218106.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: SANAS TOPOĽČANY, s.r.o., so sídlom
Nám. M. R. Štefánika 3512/20, 955 01 Topoľčany, IČO: 36 535 338 právne zast.: JUDr. Ľubomír Kišac,
advokát, so sídlom Škultétyho 1597/7, 955 01 Topoľčany, proti povinnému: Ľ. H., J.. XX.X.XXXX, Y.. Č..
E. K. I. S. Y., XXX XX Y., o nepeňažné plnenie a trov exekúcie, o trovách exekúcie

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti trov exekúcie oprávneného v sume 56,98 Eur

z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 29.01.2019 domáhal od
povinného nepeňažného plnenia a trov exekúcie - na základe exekučného titulu rozsudku Okresného
súduTopoľčanyč.k.4C/223/2016-57zodňa13.10.2017,ktorýnadobudolprávoplatnosťdňa17.12.2018
a vykonateľnosť dňa 03.01.2019 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Nitre č. k. 7Co/29/2018-87

zo dňa 23.10.2018.

2. V časti „F) Trovy exekúcie - oprávnený? si oprávnený uplatnil nárok na trovy právneho zastúpenia
vo výške 113,98 Eur. Z odôvodnenia trov vyplýva, že trovy právneho zastúpenia pozostávajú z dvoch
úkonov právnej služby Trovy 16,50 Eur predstavujú súdny poplatok a Trovy 113,98 Eur predstavujú trovy
právneho zastúpenia v exekučnom konaní za 2 úkony á 37,69 Eur prevzatie zastupovania a 37,69 Eur

spísanie exekučného návrhu a 2x režijný paušál á 9,80 Eur + 9,80 Eur = 94,98 Eur + 20% - 19 Eur DPH

3. Dňa 2.4.2019 došlo k vyprataniu nehnuteľnosti povinnou a odovzdaniu kľúčov od nehnuteľnosti
oprávnenému. Z uvedeného dôvodu „ zobral oprávnený návrh na vykonanie exekúcie vyprataním
nehnuteľnosti späť“ a navrhol exekučné konanie zastaviť. Keďže k vyprataniu nehnuteľnosti došlo
až po podaní návrhu na vykonanie exekúcie žiada, aby povinná bola zaviazaná zaplatiť oprávnenej

náhradu trov exekučného konania pozostávajúcich zo zaplateného súdneho poplatku 16,50 Eur za
návrh na vykonanie exekúcie, ako i náhradu trov právneho zastúpenia v exekučnom konaní 170,96 Eur
pozostávajúcich :
za 3 úkony á 37,69 Eur a 3x režijný paušál á 9,80 Eur = 142,47 Eur + 20% DPH 28,49 Eur = 170,96
Eur prevzatie zastupovania, návrh na vykonanie exekúcie, späťvzatie návrhu na vykonanie exekúcie

4. Súd prípisom - výzvou zo dňa 10.05.2019 a opakovanou výzvou zo dňa 06.08.2019 vyzval právneho
zástupcu oprávneného na opravu trov exekučného konania nasledovným spôsobom: Trovy právneho
zastúpenia v exekučnom konaní (pozostávajú z dvoch polovičných právnych úkonov - t. j jeden celý
právny úkon a režijného paušálu) v predmetnom exekučnom konaní sa postupuje podľa ustanovenia §
13a ods. 2 písm. c) Vyhlášky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie
právnych služieb (ďalej len „Vyhláška č. 655/2004 Z. z.“) , nakoľko sa jedná o nepeňažné plnenie je

potrebné postupovať podľa § 11 ods.1 písm. a.) - tarifná odmena predstavuje sumu za jeden právny
úkon t. j dva polovičné v exekučnom konaní sumu 75,38 Eur + dva režijné paušály t.j. 19,60 Eur + DPHvýsledná suma 113,98 Eur tak ako ich správne uviedol právny zástupca v návrhu na vykonanie exekúcie,
nakoľko nemá nárok za úkon pri späťvzatí návrhu na vykonanie exekúcie.

5. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“),súdpreskúmavanávrhnavykonanieexekúcieajehoprílohy.Akniesúdôvodynazamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul

podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

6. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak
zistí rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

7. Podľa § 53 ods. 4 prvej vety Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.

8. Podľa § 199a ods. 1 Exekučného poriadku, trovami oprávneného sú výdavky na zastupovanie v
exekučnom konaní v súvislosti s podaním návrhu na vykonanie exekúcie a v súvislosti s návrhom

povinného na zastavenie exekúcie, výdavky na zaplatený súdny poplatok a hotové výdavky spojené s
podaním návrhu na vykonanie exekúcie.

9. Podľa § 199d ods. 1 Exekučného poriadku, oprávnený má voči povinnému nárok na náhradu účelne
vynaložených trov, ktoré v exekučnom konaní platil, v rozsahu, v akom ich súd uviedol v poverení na

vykonanieexekúciealebododatkukpovereniunavykonanieexekúcie,akideovýdavkynazastupovanie
v exekučnom konaní v súvislosti s návrhom povinného na zastavenie exekúcie.

10. Podľa § 199e Exekučného poriadku, Ak je zástupcom oprávneného alebo povinného advokát,
odmena za právne zastúpenie sa nahrádza podľa ustanovení o tarifnej odmene (§ 9 až 14 vyhlášky

Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov
za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov).Do začatia exekúcie má oprávnený
nárok na náhradu trov právneho zastúpenia najviac vo výške odmeny za dva úkony právnej služby;
a ak ide o exekúciu na vymoženie práva na peňažné plnenie, patrí mu náhrada týchto trov právneho
zastúpenia najviac vo výške vymáhaného nároku podľa stavu ku dňu vydania poverenia na vykonanie

exekúcie.

11. Podľa § 13a ods. 2 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z. o
odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších prepisov (ďalej
len „Vyhláška”), odmena vo výške jednej polovice základnej sadzby tarifnej odmeny patrí za každý

z týchto úkonov právnej služby: c) ak ide o výkon rozhodnutia alebo exekúciu, prevzatie a prípravu
zastúpenia, návrh na začatie konania, vyjadrenie k takému návrhu, zastupovanie na pojednávaní,
odvolanie proti rozhodnutiu a vyjadrenie k takému odvolaniu.

12. Podľa § 11 ods. 1 vyhlášky, základná sadzba tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby je daná

trinástina výpočtového základu, ak nie je možné vyjadriť hodnotu veci alebo práva v peniazoch, alebo
ju možno zistiť len s nepomernými ťažkosťami.

13. Podľa § 10 ods. 2 vyhlášky, ak nie je ustanovené inak, považuje sa za tarifnú hodnotu výška
peňažného plnenia alebo cena veci alebo práva, ktorých sa právna služba týka, určená pri začatí

poskytovania právnej služby; za cenu práva sa považuje aj hodnota pohľadávky, hodnota záväzku a
hodnota veci, o ktorej vlastníctvo sa vedie spor alebo ktorej vydanie je predmetom súdneho sporu.

14. Súdskúmalpredpokladynavydaniepoverenianavykonanieexekúcie,vrátanesprávnostivyčíslenia
v návrhu uplatnených trov exekúcie oprávneného v nadväznosti na znenie § 9 až 14 vyhlášky, na ktoré

odkazuje Exekučný poriadok v ustanovení § 199e.

12. V danej veci súd zistil, že oprávnený pri vyčíslení základnej sadzby tarifnej odmeny pripočítal aj tretí
úkon za späťvzatie návrhu - pred vydaním poverenia t. j pred začatím samotnej exekúcie.15. Trovami oprávneného súd výdavky na zastupovanie v exekučnom konaní v súvislosti s podaním
návrhu na vykonanie exekúcie a súvislosti s návrhom povinného na zastavenie exekúcie, výdavky na

zaplatený súdny poplatok a hotové výdavky spojené s podaním na vykonanie exekúcie. Súd pri určení
tarifnej hodnoty vychádzal z výpočtového základu na rok 2019 - 1/13 z výpočtového základu § 11 ods.
1 písm. a) Vyhlášky (nakoľko sa jednalo o nepeňažné plnenie - odovzdanie kľúčov od nehnuteľnosti
oprávnenému) Súd uvádza, že exekučné konanie na tunajšom súde začalo dňa 29.01.2019 - doručením
návrhu na vykonanie exekúcie oprávneným, samotná exekúcia začína až doručením poverenia na

vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (do začatia exekúcie má oprávnený nárok na náhradu trov
právneho zastúpenia najviac vo výške odmeny za dva úkony právnej služby) Z uvedeného má súd zato,
že právny zástupca má nárok na 2 polovičné právny úkony t.j. jeden celý vo výške 75,38 Eur + 2 krát
režijný paušál á 9,80 Eur t. j 94,98 Eur + 20% 19 Eur DPH spolu 113,98 Eur.

16. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie exekúcie zistil rozpor

návrhu na vykonanie exekúcie v časti trov exekúcie s Exekučným poriadkom, preto v súlade s citovaným
ustanovením § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v
časti trov exekúcie oprávneného v sume 56,98 Eur zamietol.

17. Po právoplatnosti tohto rozhodnutia bude súd pokračovať v konaní o návrhu oprávneného na

vykonanie exekúcie vo zvyšnej časti peňažného nároku.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.