Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Sandra Veľká
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 40Csp/13/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7120201789
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sandra Veľká
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2021:7120201789.6
Uznesenie
Okresný súd Košice I v spore žalobcu: Consulting One SK, s.r.o., IČO: 47 664 878, so sídlom Košice
56, 821 08 Bratislava, zast. Mgr. Lenkou Heřmánkovou, usadenou euroadvokátkou, so sídlom Košická
56, 821 08 Bratislava, proti žalovanému: B. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. X, XXX XX C., o 1.601,99
EUR s prísl., takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e.
Žalovanému nárok na náhradu trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 22.01.2020 domáhal voči žalovanému zaplatenia
sumy 1.601,99 EUR s príslušenstvom, titulom zmluvy o vydaní súkromnej kreditnej karty, na základe
ktorého bol žalovanému poskytnutý úverový rámec 1.500 EUR. Súčasne požadoval náhradu trov
konania.
2.Žalobcaelektronickýmpodaním,doručenýmsúdudňa16.06.2021zobralžalobuspäťažiadalkonanie
zastaviť.
3. Žalovaný elektronickým podaním zo dňa 29.06.2021 súhlasil so späťvzatím žaloby.
4. Podľa ust. § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže
vziať žalobu späť.
5. Podľa ust. § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
6. Podľa ust. § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
7. Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobcu, ktorým vzal žalobu späť a súhlas žalovaného so späťvzatím,
súd v súlade s cit. zák. ust. konanie zastavil.
8. Podľa ust. § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.
9. Podľa ust. § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.10. Súd rozhodol o trovách konania v súlade s ust. § 256 ods. 1 CSP, keďže žalobca zobral žalobu
späť, čím procesne zavinil zastavenie konania. Preto žalovanému v zmysle citovaného zákonného
ustanovenia patrí právo na náhradu trov konania. Vzhľadom na to, že žalovanému žiadne trovy nevznikli,
súd rozhodol o trovách konania v súlade s citovaným zákonným ustanovením a contrario.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Košice I v dvoch písomných vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.