Decision was made at the court Okresný súd Malacky
Judgement was issued by JUDr. Lucia Dlugolinská
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 34P/69/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1621201529
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Dlugolinská
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2021:1621201529.2
Rozhodnutie
Okresný súd Malacky, sudkyňou JUDr. Luciou Dlugolinskou, v konaní o starostlivosti súdu o maloleté
deti U.: C., nar. XX.XX.XXXX, T., nar. XX.XX.XXXX a I.,
nar. XX.XX.XXXX, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Malacky, Záhorácka 2942/60A,
Malacky, bytom ako otec, deti rodičov: matky T. U.,
rod. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, U. a otca N.. T. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. W. XX/XX, U.,
o návrhu otca na schválenie rodičovskej dohody o úprave rodičovských práv a povinností k maloletým
deťom, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje nasledovnú rodičovskú dohodu:
„Maloleté deti C. U., nar. XX.XX.XXXX, T. U., nar. XX.XX.XXXX a I. U., nar. XX.XX.XXXX sa zverujú do
striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov a to tak, že matka aj otec budú zabezpečovať osobnú
starostlivosť o maloleté deti striedavo v dvojtýždňových intervaloch začínajúc a končiac starostlivosť
v piatok o 12:00 hod. s tým, že miesto odovzdania a prevzatia maloletých detí bude v bydlisku
odovzdávajúceho rodiča. Každý z rodičov je povinný v stanovenom čase odovzdať maloleté deti do
starostlivosti druhého rodiča s ich osobnými vecami a riadne ich pripraviť.
Ako prvá je povinná zabezpečiť starostlivosť matka v období od prvého piatku nasledujúceho po
nadobudnutí právoplatnosti rozsudku o schválení rodičovskej dohody.“
Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Malacky č. k. 9P/157/2019-93 zo dňa 07.02.2020 v časti
úpravy striedavej osobnej starostlivosti rodičov.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože
bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali
odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, a to v zmysle ust. § 122 Civilného mimosporového
poriadku, pretože súd rozsudkom schválil dohodu rodičov a v zmysle § 368 Civilného sporového
poriadku, pretože sa účastníci po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Zákon č. 233/95 Z. z. - Exekučný poriadok). Ak ide o
rozhodnutie vo veciach starostlivosti o maloletého, styku s maloletým alebo inej ako peňažnej povinnosti
vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 370 a nasl.
C.m.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.