Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 26, 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/109/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117012053
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117012053.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom dňa 26. októbra 2017 podľa § 353

Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

X. J., nar. XX. X. XXXX C. N., trvale bytom I.,
H. XXX/X, V.. N., t. č. v ÚVV a ÚVTOS N.,

je vinný, že

- dňa 19. 07. 2017 asi o 15.35 hod. v meste N. na ulici Q. Č.. XXXXX/XX na parkovisku pri V.
A. „.“ prišiel k zaparkovanému osobnému motorovému vozidlu zn. Škoda Felícia zelenej farby E. I. XXX
D., v ktorom sedela A. N. na zadnom sedadle za vodičom. Cez otvorené okno sa naklonil k nej a opýtal

sa jej, či ho neodvezú domov do obce Svinia. Táto mu odpovedala, že nie. Následne po tomto konaní
sa jej opýtal, koľko je hodín, pričom A. N. v tom čase držala vo svojej ľavej ruke mobilný telefón značky
„WIKO“, čierno-sivej farby, pričom sa chcela pozrieť, koľko je hodín. Na to cez otvorené okno vsunul
ruku do vozidla a vytrhol jej mobilný telefón z ruky, pričom sa o tento telefón naťahovali asi 20 sekúnd.
Aj napriek tomu, že A. N. telefón držala oboma rukami, podarilo sa mu násilím tento telefón vytrhnúť a
z miesta činu ujsť. Týmto konaním - odcudzením mobilného telefónu, spôsobil škodu v neprospech A.
N. vo výške 60,- EUR. Poškodená A. N. neutrpela žiadne zranenia,

teda

- proti inému použil násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci,

čím spáchal

- zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 188 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) rokov.Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona ju pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného

pojednávania sa trestný rozkaz ruší.