Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 10U/88/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3510208367
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 07. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Malina
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2021:3510208367.2
Uznesenie
Okresný súd Nové Mesto nad Váhom vo veci úschovy peňažnej čiastky 59,56 Eur, zloženej: ISONZO,
a.s. v likvidácii, so sídlom Hattalova 12/C, 831 03 Bratislava, IČO: 35871334, (pôvodne INVEST-
KAPITAL, a.s.) ako zložiteľom, pre O. S., nar. XX.XX.XXXX, zomr. 13.03.1998, naposledy bytom J. S.
J. I., ako príjemcu, takto
r o z h o d o l :
I. Predmet úschovy - peňažná suma 59,56 Eur pripadne štátu, ak sa oň v lehote troch rokov odo dňa
vyhlásenia tohto uznesenia nikto neprihlási alebo ak právoplatným uznesením súdu nebude vyhovené
žiadosti o vydanie predmetu úschovy podanej v tejto lehote.
II. Štát nadobudne vlastníctvo k predmetu úschovy márnym uplynutím uvedenej lehoty.
o d ô v o d n e n i e :
1. Uznesením Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č.k. 10U/88/2010-19 zo dňa 11.06.2012, súd
prijal od zložiteľa v prospech príjemcu do úschovy peňažnú čiastku 59,56 Eur. Uvedená suma bola dňa
02.08.2010 súdom zaúčtovaná pod položkou D15 185/11.
2. Dňa 01.07.2016 nadobudol účinnosť zákon č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len
„C.m.p“).
3. Podľa § 395 ods. 1 C.m.p ak § 396 neustanovuje inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo
dňom nadobudnutia jeho účinnosti.
4. Podľa § 396 ods. 3 C.m.p., konania o úschovách začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto
zákona sa dokončia podľa doterajších predpisov.
5. Podľa § 185g ods. l až 3 O.s.p., ak uplynula lehota troch rokov od právoplatnosti uznesenia o prijatí
do úschovy, prípadne odo dňa, keď predmet úschovy mal byť podľa návrhu vydaný zložiteľovi, rozhodne
súd, že predmet úschovy pripadne štátu, ak sa oň neprihlási do troch rokov odo dňa vyhlásenia tohto
uznesenia. Toto uznesenie súd vyvesí na úradnej tabuli súdu. Ak po vydaní rozhodnutia v lehote podľa
odseku 1 dôjde žiadosť o vydanie predmetu úschovy, postupuje súd podľa § 185d. Uplynutím lehoty
uvedenejvuznesenípodľaodseku1,aksavtejtolehotežiadosťovydanie predmetuúschovynepodala,
pripadne predmet úschovy štátu. Uplynutím tejto lehoty nadobudne štát predmet úschovy aj vtedy, ak
sa podanej žiadosti právoplatným uznesením nevyhovelo.
6. Podľa § 185d ods. 1 O.s.p. Predmet úschovy vydá súd príjemcovi na jeho žiadosť. Ak k zloženiu došlo
preto, že niekto iný než príjemca uplatňuje právo na vydanie predmetu úschovy alebo že niekto iný, koho
súhlas je potrebný, nesúhlasí s vydaním predmetu úschovy príjemcovi, je na vydanie predmetu úschovy
potrebný súhlas všetkých účastníkov konania a osoby, pre ktorej nesúhlas s plnením došlo k zloženiu do
úschovy. Súhlas zložiteľa je však potrebný len vtedy, ak bolo plnenie zložené pre neznámeho veriteľa.7. Podľa § 185d ods. 2 O. s. p. zložiteľovi vydá súd predmet úschovy na jeho žiadosť, a) ak príjemca
prejaví s týmto postupom súhlas, alebo b) ak vyhlási príjemca súdu, že predmet úschovy neprijíma,
alebo c) ak sa príjemca nevyjadrí v lehote určenej súdom, hoci bol na také následky upozornený.
8. Podľa § 185d ods. 3 O. s. p. inej osobe, než ktorá je uvedená v odsekoch 1 a 2, žiadajúcej o vydanie
predmetu úschovy, ho vydá súd len so súhlasom zložiteľa a príjemcu.
9. Lehota troch rokov od právoplatnosti uznesenia o prijatí do úschovy uplynula, doposiaľ nebola
podaná žiadosť o vydanie predmetu úschovy. Na základe týchto skutočností súd rozhodol o tom, že
predmet úschovy pripadne štátu, ak sa oň v lehote troch rokov odo dňa vyhlásenia tohto uznesenia
nikto neprihlási alebo ak právoplatným uznesením súdu nebude vyhovené žiadosti o vydanie predmetu
úschovy podanej v tejto lehote. Uplynutím tejto lehoty, ak sa v tejto lehote žiadosť o vydanie predmetu
úschovynepodá,prípadneaksapodanejžiadostiovydaniepredmetuúschovyprávoplatnýmuznesením
súdu nevyhovie, pripadne predmet úschovy štátu.
10. Súd z vlastnej úradnej činnosti zisti, že pôvodný príjemca O. S. (gen. ako vyššie) dňa XX.XX.XXXX
zomrela. Na základe Osvedčenia o dedičstve č.k. 8D/445/1998-21 zo dňa 18.08.1998, vydaného
Okresným súdom Nové Mesto nad Váhom sa dedičom predmetu úschovy stala dcéra poručiteľky O. G.,
rod. č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom Z. XXXX/XX K..
11. Toto uznesenie sa vyvesí na úradnej tabuli súdu postupom podľa § 185g ods. 1 posledná veta O. s. p.
Poučenie:
Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten,
v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. V sťažnosti sa popri
všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo
uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie
napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno
uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.