Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 76Ek/2228/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121386515
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 08. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dávid Vozár
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6121386515.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: E. Č. T. - H., P.Í. XX, XXX XX T.-H. O.:
XX XXX XXX, proti povinnému: X) M. T., F.. XX.XX.XXXX, T. J.B. XXX/X, XXX XX E., X) Ľ. T., F..
XX.XX.XXXX, T. J. XXX/X, XXX XX E., o vymoženie pohľadávky oprávneného, o nejasnom/neúplnom
návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku z a

m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 01.06.2021 domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky na základe exekučného titulu, ktorý v návrhu nijakým spôsobom
nešpecifikoval a ani nepriložil ako prílohu.

2. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“),súdpreskúmavanávrhnavykonanieexekúcieajehoprílohy.Akniesúdôvodynazamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul
podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,

ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

3. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí
rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

4. Podľa 1. vety § 53 ods. 4 Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne

celkom alebo sčasti.

5. Podľa § 45 ods. 1 Exekučného poriadku, exekučným titulom je vykonateľné rozhodnutie súdu, ak
priznáva právo, zaväzuje k povinnosti alebo postihuje majetok.

6. Podľa 1. vety § 48 ods. 6 Exekučného poriadku, exekučný titul a verejné listiny sa pripájajú k návrhu na
vykonanie exekúcie ako pôvodný elektronický dokument, ktorý je autorizovaný, alebo ako elektronický
dokument, ktorý vznikol zaručenou konverziou pôvodného dokumentu v listinnej podobe.

7. Podľa § 48 ods. 4 písm. a) Exekučného poriadku, k návrhu na vykonanie exekúcie sa musí pripojiť
rovnopis exekučného titulu spolu s potvrdením o jeho vykonateľnosti, ak sa vyžaduje, platobný rozkaz

vydaný v upomínacom konaní nie je potrebné pripojiť.8. Súd preskúmaním návrhu na vykonanie exekúcie a jeho príloh zistil, že nie sú splnené podmienky na
vydanie poverenia na vykonanie exekúcie, preto súd výzvou zo dňa 02.07.2021 vyzval oprávneného,
aby v lehote 10 pracovných dní od doručenia tejto výzvy:

1) v časti D) vyplnil chýbajúce údaje o exekučnom titule (orgán, sp. značku, dátum vydania, dátum
vykonateľnosti),
2) doložil súdu exekučný titul
Súdzároveňpoučiloprávnenéhoonásledkochneodstráneniavádvstanovenejlehote.Predmetnávýzva
bola oprávnenému doručená dňa 12.07.2021. Exekučný súd následne vyhovel žiadosti oprávneného

o predĺženie lehoty tak, že predĺžil lehotu na odstránenie vád návrhu do 31.07.2021. Oprávnený však
na výzvu súdu nereagoval a návrh na vykonanie exekúcie v stanovenej lehote (ani predĺženej lehote)
nedoplnil.

9.Vzhľadomnauvedenéskutočnosti,súdprirozhodovaníonávrhuoprávnenéhonavykonanieexekúcie
zistil rozpor návrhu na vykonanie exekúcie s § 48 ods. 4 písm. a) Exekučného poriadku, preto v súlade

s citovaným ustanovením § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, návrh oprávneného na vykonanie
exekúcie zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.