Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Renáta Šulajová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 12P/54/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6721203038
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Šulajová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2021:6721203038.2
Uznesenie
Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté dieťa P. Y., N.. XX.XX.XXXX, v súčasnosti
umiestneného M. E. W. F. P. T. C., C. XX, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny D., dieťa rodičov D. Y., N.. XX.XX.XXXX, C. A. D., C..Č.. A. F. S. XX, D. a V. V., N..
XX.XX.XXXX, C. A. W.N. XX, A. A., v konaní o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny D. na
nariadenie výchovného opatrenia, za účasti Okresnej prokuratúry D., o prenesení príslušnosti súdu takto
r o z h o d o l :
Súd vo veci starostlivosti o maloleté dieťa P. Y., N. XX.XX.XXXX p r e n á š a svoju príslušnosť
na Okresný súd D..
o d ô v o d n e n i e :
1.Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny D. doručil Okresnému súdu D. návrh na nariadenie výchovného
opatrenia podľa § 37 ods. 3 písm. b) Zákona č. 236/2005 Z.z. maloletému P. Y..
2. Okresný súd D. postúpil vec Okresnému súdu Lučenec, ktorý vo veci starostlivosti o maloletého
naposledy rozhodoval.
3. Podľa § 112 ods. 1 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“) na
konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má
maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.
4. Podľa CMP je pre určenie miestnej príslušnosti súdu relevantné bydlisko dieťaťa určené: a) dohodou
rodičov, b) rozhodnutím súdu (vo všetkých prípadoch, kde súd zveril dieťa do náhradnej osobnej
starostlivosti,dopredosvojiteľskejstarostlivosti,doochrannejvýchovy,nariadilvýchovnéopatreniealebo
nariadil odovzdať dieťa neodkladným opatrením konkrétnej právnickej alebo fyzickej osobe), c) jedným
rodičom v prípade, ak mu bolo dieťa právoplatne zverené do osobnej starostlivosti (Smyčková-Števček-
Tomašovič-Kotrecová a kol. - Veľké komentáre - Civilný mimosporový poriadok)
5. Okresný súd Lučenec rozsudkom sp.zn. 21P/16/2020-117 zo dňa 26.10.2020 zveril maloletého P. do
osobnej starostlivosti V. D. Y., bytom D.. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 02.11.2020. Súčasne
bolo na Okresnom súde D. vedené konanie o určenie otcovstva k maloletému P., v rámci ktorého súd
schválil rodičovskú dohodu, v zmysle ktorej bol maloletý zverený do osobnej starostlivosti V.. Rozsudok
nadobudol právoplatnosť dňa 26.03.2021. Následne uznesením Okresného súdu D. B..D.. XXPPOm/X/
XXXX-XX D. F. XX.XX.XXXX bol maloletý P. neodkladným opatrením dočasne zverený do starostlivosti
E. W. T. P. F. C.. Uznesenie v spojení s uznesením K. B. M. A. A. B..D.. XXCoPom/X/XXXX-XX D. F.
XX.XX.XXXX nadobudlo právoplatnosť dňa 15.07.2021.
6. Vzhľadom k uvedenému je nepochybné, že súčasné bydlisko maloletého dieťaťa je M. D., keďže
maloletý bol rozhodnutím vo veci samej naposledy zverený do osobnej starostlivosti V., bytom M. D..
Preto je v záujme dieťaťa, aby vo veci starostlivosti oň konal a rozhodoval súd, v obvode ktorého mábydlisko. Z uvedeného dôvodu súd v súlade s citovaným ustanovením § 112 ods. 1 CMP preniesol
svoju príslušnosť na Okresný súd D..
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.