Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 31, 2020

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2T/26/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6920010157

Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ján Bodnár

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2020:6920010157.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Jánom Bodnárom podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 31. marca 2020 takto

r o z h o d o l :

Obvinený J. P., nar. XX.XX.XXXX v K. R., trvale bytom P. XX, okres K. R., bez pracovného pomeru,

j e v i n n ý, ž e

dňa 10.08.2016 v čase o 09.40 h pred čínskym obchodom na ul. B. Bartóka č. 8 v Rimavskej Sobote,
fyzicky napadol predavačku uvedeného obchodu Z. V. L., nar. XX.XX.XXXX, trvalé bytom ul. R.Ä. XX, K.
R., tým spôsobom, že ako ho držala za ruku, začal ju udierať rukami do jej tela, sotil ju, následkom čoho
Z. V. L. menovaná spadla na zem a utrpela trieštivú zlomeninu dolného konca pravej vretennej kosti s
posunom úlomkov s odlomením bodcovitého výbežku pravej lakťovej kosti, ktoré zranenia si vyžiadali
práceneschopnosť 113 dní a závažné sťaženie obvyklého spôsobu života v trvaní nad 22 dní,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví,

t ý m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa 157 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 157 ods. 1 Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona, § 38 ods. 2 , ods. 4 Tr. zákona s prihliadnutím
na § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona samosudca obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca obvinenému určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku, § 354 ods. 1 písm. f) Tr. poriadku samosudca obvinenému ukladá

povinnosť nahradiť poškodenej Z. V. L., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom K. R., R.V. XX, škodu vo výške
1.324,50 €.
inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví,Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá

odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.

Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.