Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 8, 2021

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/3/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8321010031
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2021:8321010031.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné samosudcom JUDr. Ivanom Daňom dňa 08.02.2021 v Humennom vydáva podľa

§ 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený: I. G., T.. XX.XX.XXXX D. C., U. H. Y. XXX/X,
XXXXX I.,

j e v i n n ý, ž e

dňa 9.8.2020 v čase okolo 7:00 h v H. Č.. XX T. Š. C. Š. H. S. T. O. Y. Č.. XXX/X, nechal horieť jeden

z plynových horákov
plynového sporáka, na ktorom boli položené tri hrnce a nakol'ko bol unavený zaspal, kde následne došlo
v dôsledku pripálenia potravín, kuchynských tukov, ako aj nepozornosti pri manipulácii pri otvorenom
ohni sporáka k vzplanutiu a následnému požiaru bytového jadra,
sa požiar šíril do kúpeľne predmetného bytu a neskôr aj smerom hore na piate poschodie k H. Č.. XX
a k H. Č.. XX nachádzajúceho sa na šiestom poschodí, kde v dôsledku požiaru a zadymenia priestorov
bytového domu došlo k evakuácii deviatich osôb a k vzniku škody na bytoch a bytovom zariadení pre

poškodeného M. Y. vo výške 110,72 Eur, poškodenú U. R. vo výške 160,79 Eur, poškodenú J. I. vo výške
435,98 Eur, poškodenú I. I. vo výške 5. 276,79 Eur, R. M. vo výške 3.064,40 Eur, poškodenú Z. Y. vo
výške 372,48 Eur, Spoločenstvu vlastníkov bytov na ulici Y. Č.. XXX/X I. vo výške 2.623,77 Eur, pričom
obvinený svojim nedbanlivostným konaním obyvatel'ov

t e d a
z nedbanlivosti spôsobil všeobecné nebezpečenstvo a čin spáchal závažnejším spôsobom konania -
na viacerých osobách,

č í m s p á ch a l

prečin všeobecného ohrozenia podľa § 285 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. s poukazom na § 138 písm. j/ Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e:

Podľa § 285 ods. 2 Tr. zák. za použitia § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia
slobody v trvaní 10 /desať/ mesiacov .

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa mu výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tá.
zák. sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 20 /dvadsať/ mesiacov.Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodených: M. Y., T.. XX.XX.XXXX, U.. H. I., Y. XXX/X, U. R., T..
XX.XX.XXXX, U.. H. I.S., Y. XXX/X, J.I. I., T.. XX.XX.XXXX, U.. H. I., Y. XXX/X, R. M., T.. XX.XX.XXXX,
U.. H. I., Y. XXX/X, Z. Y., T.. XX.XX.XXXX, U.. H. I., Y. XXX/X a Spoločenstvo vlastníkov bytov na ul. Y.

XXX/X, I. s ich nárokmi na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi

hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa ruší podľa odseku 3.
V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.