Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 29, 2021

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 6P/61/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7621201504

Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Kuruc

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2021:7621201504.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Tomáš Kuruc, v právnej veci navrhovateľky: X.. X. J., nar.
XX.X.XXXX, bytom Q., R.. K. N. XX, proti manželovi, ktorý návrh na rozvod manželstva nepodal: W. J.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q., R.. K. N. XX, t.č. I. R. C., J. XX, za účasti mal. dieťaťa: E. J., nar.

XX.XX.XXXX, bytom Q., R.. K. N. XX, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce sociálnych vecí a
rodiny Poprad, v konaní o návrhu na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k maloletému
dieťaťu na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo X.. X. J., rod. K., nar. XX.XX.XXXX a W. J., rod. J., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté v
Q. dňa XX.XX.XXXX zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Q. vo zväzku XX, ročník XXXX,
strana XX, por. číslo XX, rozvádza.

II. Na čas po rozvode súd schvaľuje rodičovskú dohodu o úprave rodičovských práv a povinností k mal.
E. J., nar. XX.XX.XXXX v tomto znení:

Maloletá E. J.X., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode zveruje do osobnej starostlivosti matky, ktorá
je oprávnená a povinná maloletú zastupovať a spravovať jej majetok v bežných veciach.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej E. J., R..XX.XX.XXXX sumou 200,- EUR mesačne, a to
vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky od právoplatnosti rozsudku do budúcna.

Styk otca s maloletou dcérou E. J. sa neupravuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých
účastníkov konania a títo sa odvolania vzdali ( § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom
na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku), resp. právo podať odvolanie im zákon nepriznáva
( § 122 Civilného mimosporového poriadku).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela môže do troch mesiacov od právoplatnosti výroku
rozsudku o rozvode prehlásiť pred orgánom povereným viesť matriku, že opäť prijíma svoje predošlé
priezvisko.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.