Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Lucia Baňacká, PhD.
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 48Er/4096/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217217278
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Baňacká PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2021:7217217278.3
Uznesenie
Okresný súd Košice II v exekučnej veci oprávneného: Orange Slovensko, a.s., so sídlom Metodova 8,
Bratislava, IČO: 35 697 270, zast. Bobák, Bollová, spol. s r.o., so sídlom Dr. V. Clementisa 10, IČO: 35
855 673, proti povinnému: LUMIM METAL, a.s., so sídlom Bočiarska 38, Košice, IČO: 44 740 301, o
vymoženie 178,53 € s príslušenstvom a trov exekúcie vedenej súdnym exekútorom JUDr. Rudolf Krutý,
PhD.
r o z h o d o l :
Náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Košice II uznesením spis. zn. 48Er/4096/2017-36 zo dňa 26.5.2021 exekúciu zastavil v
zmysle ust. § 44 ods. 4 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene
a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“). Zároveň uviedol, že o trovách exekúcie
rozhodne samostatným uznesením. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 3.6.2021.
2. Podľa ust. § 243h ods. 1, prvá veta, Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k
neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.
3. Podľa ust. § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
4. Súdny exekútor dňa 16.6.2021 súdu oznámil, že si trovy exekúcie neuplatňuje. Preto súd rozhodol
tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti výroku tohto uznesenia o náhrade trov exekúcie odvolanie nie je prípustné.
(Podľa ust. § 355 ods. 2 C.s.p. v spojení s ust. § 357 C.s.p.)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.