Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Róbert Matulák
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 12Ps/5/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3821203254
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Matulák
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2021:3821203254.1
Uznesenie
Okresný súd Prievidza o návrhu Okresnej prokuratúry Prievidza na obmedzenie spôsobilosti na právne
úkony osoby: I. S., nar. XX.X.XXXX, bytom A. XXX/X, takto
r o z h o d o l :
Konanie zastavuje.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresná prokuratúra Prievidza podal na súd dňa 20.8.2021 návrh na obmedzenie spôsobilosti na
právne úkony I. S..
2. Lustráciou v súdnom registri bolo zistené, že na Okresnom súde Prievidza je od 11.8.2021 pod
spisovou značkou 18Ps/5/2021 vedené konanie o obmedzenie spôsobilosti menovaného. Návrh vo veci
podala dcéra I. S., O. P..
3. Podľa § 161 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek
počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť.
4. Podľa § 161 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý
nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 159 Civilného sporového poriadku začatie konania bráni tomu, aby o tom istom spore
prebiehalonasúdeinékonanie.Aknasúdeprebiehaotomistomsporeinékonanie,súdzastavíkonanie,
ktoré sa začalo neskôr.
6. Na to, či sú splnené podmienky, za ktorých súd môže konať vo veci a rozhodnúť, prihliada kedykoľvek
za konania. Medzi procesné podmienky patrí aj prekážka konania začatého (litispendencie).
7. Konanie sa začína doručením žaloby (návrhu). O tom istom nároku na súde môže prebiehať vždy
len jedno konanie.
8. Totožnosť predmetu konania je daná vtedy, keď ten istý nárok alebo stav vymedzený petitom vyplýva
z rovnakých skutkových tvrdení, na základe ktorých bol uplatnený.
9. O tie isté strany (účastníkov konania) ide aj vtedy, ak v konaní vystupujú nositelia práv z rovnakého
právneho vzťahu v opačnom procesnom postavení.
10. Vzhľadom na skutočnosť, že konanie 12Ps/5/2021 začalo na Okresnom súde Prievidza neskôr
a ide o totožné konanie, ako konanie vedené na Okresnom súde Prievidza pod spisovou značkou
18Ps/5/2021, súd rozhodol, že konanie 12Ps/5/2021 zastavuje.
Poučenie:
Proti uzneseniu možno podať odvolanie (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 písm. a) Civilného sporového
poriadku) v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia v dvoch vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu
ktorého smeruje. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.