Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, August 6, 2021

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 7C/3/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6820200235
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 08. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladislav Ďurkáň
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2021:6820200235.8

Uznesenie

Okresný súd Revúca v právnej veci žalobcu: K.. Q. C., R.. X.X.XXXX, D. K. Q. XXX, zast. JUDr. Jana
Ježíková, advokátka, IČO: 42 378 397, so sídlom Revúca, Kúpeľná 487/19, proti žalovanému: 1/ S.Á.
C. (prvý), 2/ S. I. (ml), obaja zastúpení Slovenským pozemkovým fondom Bratislava, Búdková 36,
Bratislava, 3/. S. T., R.. XX.X.XXXX, D. W., S.. D. XXXX/X, o zrušenie a vyporiadanie podielového
spoluvlastníctva k nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Stranám sa nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

III. Po právoplatnosti tohto uznesenia v r a c i a žalobcovi časť súdneho poplatku, zaplateného za
podaný žalobný návrh, vo výške 92,80 Eur, prostredníctvom príslušného prevádzkovateľa systému.

IV. N a r i a ď u j e s a Slovenskej pošte, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom
Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, aby vrátila žalobcovi súdny poplatok zo žaloby vo výške
92,80 Eur do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. N základe žaloby podanej dňa 07.02.2020 prebieha na tunajšom súde konanie o určenie vlastníckeho

práva.

2. Podaním doručeným súdu dňa 17.06.2021 vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť.

3. Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z
vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k
späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Súd výzvou zo dňa 17.06.2021 vyzval žalovaných, aby sa vyjadrili k späťvzatiu žaloby a zároveň ich
poučil o tom, že v prípade, ak sa v stanovenej lehote nevyjadria, bude mať súd za to, že so späťvzatím
súhlasia.

7. Zástupca žalovaných v 1. a 2. rade súdu oznámil, že súhlasí so späťvzatím žaloby. Žalovaný v 3.

rade sa k späťvzatiu nevyjadril, preto má súd za to, že so späťvzatím súhlasí. Vzhľadom na uvedené
skutočnosti súd konanie zastavil.8. Podľa § 256 ods. 1C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

10. Keďže žalobca po začatí konania vzal žalobu späť, procesne tým zavinil zastavenie konania a preto

nemá nárok na náhradu trov konania. Žalovaným v dôsledku späťvzatia žaloby žalobcom vznikol nárok
na náhradu trov konania. Nakoľko si však žalovaní žiadne trovy neuplatnili, súd rozhodol tak, že im nárok
na ich náhradu nepriznal.

11. Podľa § 11 ods. 3 zák. č. 71/1992 o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov, poplatok
splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo

dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba
na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje
proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých

zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak
sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred
prejednaním veci.

12. Podľa § 11 ods. 4 zák. č. 71/1992 o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov, okrem

poplatkuvkonaníorozvodmanželstvaapoplatku,ktorýsavraciapodľaodseku1,sapoplatokalebojeho
časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením
poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

13. Vzhľadom na to, že pred prvým pojednávaním bola žaloba vzatá späť, súd vrátil žalobcovi časť

súdneho poplatku krátený o 6,70 Eur, t.j. vo výške 92,80 Eur (99,50 Eur - 6,70 Eur) prostredníctvom
Slovenskej pošty, a.s., po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti výroku I a II tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia na Okresný súd Revúca, bude o ňom rozhodovať Krajský súd v Banskej Bystrici. V odvolaní

sa popri všeobecných náležitostiach (§127 ods. 1 C.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti výroku III a IV tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie