Decision was made at the court Okresný súd Stará Ľubovňa
Judgement was issued by JUDr. Jana Sroková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Potvrdené
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 2P/62/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8521200926
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Sroková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2021:8521200926.1
Uznesenie
Okresný súd Stará Ľubovňa v rodinnoprávnej veci starostlivosti súdu o mal. G. K., nar. XX.X.XXXX,
trvale bytom Z. XXX/X, N. Y., dieťa rodičov - matky: O. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z. XXX/X,
N. Y. a otca: P. K., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom E. XX, časť Z., práv. zást. JUDr. Dášou Komkovou,
advokátkou, Hlavná č. 27, Prešov, v konaní o nariadenie neodkladného opatrenia takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Žiadnemu z účastníkov súd nepriznáva nárok na náhradu trov tohto konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 30.6.2021 bolo tunajšiemu súdu doručené elektronické podanie - návrh otca prostredníctvom
práv. zástupcu, na vydanie neodkladného opatrenia tak, aby súd upravil styk s mal. G. K., nar.
XX.X.XXXX tak, že otec je oprávnený stretávať sa s maloletou vždy v párnom týždni kalendárneho roka
v čase od piatku od 15.00 hod. do nedele do 18.00 hod. s tým, že otec si maloletú prevezme v mieste
bydliska maloletého dieťaťa a na tom istom mieste maloleté dieťa matke včas a riadne odovzdá. Matka
je povinná maloleté dieťa na stretnutia s otcom včas a riadne pripraviť a tomuto odovzdať. Neodkladné
opatrenie sa nariaďuje až do právoplatnosti rozhodnutia o úprave styku s maloletým dieťaťom.
2. Súd lustráciou v súdnom registri zistil, že pod sp. zn. 4P/132/2020 bol taktiež podaný návrh na vydanie
neodkladného opatrenia, ktorým otec prostredníctvom práv. zast. žiada stretávať sa s maloletou vždy v
párnom týždni kalendárneho roka v čase od piatku od 15.00 hod. do nedele do 18.00 hod. s tým, že otec
si maloletú prevezme v mieste bydliska maloletého dieťaťa a na tom istom mieste maloleté dieťa matke
včas a riadne odovzdá. Matka je povinná maloleté dieťa na stretnutia s otcom včas a riadne pripraviť a
tomuto odovzdať. Neodkladné opatrenie sa nariaďuje až do právoplatnosti rozhodnutia o úprave styku
s maloletým dieťaťom
Vec nie je zatiaľ právoplatne skončená. Ide o rovnakých účastníkov konania ako aj rovnaký predmet
konania.
3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“),
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.
4. Podľa § ods. 159 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), začatie
konania bráni tomu, aby o tom istom spore prebiehalo na súde iné konanie. Ak na súde prebieha o tom
istom spore iné konanie, súd zastaví konanie, ktoré sa začalo neskôr.
5. Skutočnosť, že bolo začaté konanie o vydanie neodkladného opatrenia na návrh otca, bráni tomu,
aby mohlo byť začaté ďalšie totožné konanie na základe jeho ďalšieho návrhu. V danom prípade ide odve rovnaké konania a tých istých účastníkov konania. Jedná sa o tzv. prekážku litispendencie, ktorá
predstavuje tzv. neodstrániteľnú prekážku v konaní, na ktorú súd prihliada ex offo. Ak takúto prekážku
súd zistí, konanie zastaví. S prihliadnutím na uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd
rozhodol tak, že konanie zastavil. Vo veci č.k. 4P/ 132/2020 súd naďalej koná a o podanom návrhu na
vydanie neodkladného opatrenia rozhodne. .
6. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP, tak žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu
trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti výroku pod bodom I a II. tohto uznesenia je prípustné odvolanie, ktoré možno podať v lehote
15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Stará Ľubovňa, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.