Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 29, 2021

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 12C/531/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115235134
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Blažena Szpyrcová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2021:7115235134.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Košice I v právnom spore žalobcu: Všeobecná úverová banka, a.s., so sídlom Mlynské nivy
1, 829 90 Bratislava - Ružinov, IČO: 31 320 155 zast. JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom, so sídlom
Mýtna 48, P.O.BOX 205, Bratislava proti žalovanému: F., nar. XX.X.XXXX, bytom K. v konaní o 131,16
EUR s prísl. takto

r o z h o d o l :

Opravuje záhlavie rozsudku Okresného súdu Košice I č. k. 12C/531/2015-25 zo dňa 21.6.2016 v časti

označenia žalovaného tak, že tento má správne znieť: F. nar. XX.X.XXXX, bytom K.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 21.6.2016 tunajší súd vyhlásil rozsudok č. k. 12C/531/2015-25, ktorým zaviazal žalovaného
zaplatiť žalobcovi sumu 131,16 EUR s 8,75 % ročným úrokom z omeškania od 19.1.2013 do zaplatenia,
trovy konania v sume 16,50 EUR a na účet právneho zástupcu žalobcu trovy právneho zastúpenia 59,98
EUR. Uvedený rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 23.8.2016.

2. Právny zástupca žalobcu podal dňa 21.6.2021 návrh na vydanie opravného uznesenia v časti dátumu
narodenia žalovaného.

3. Pri písomnom vyhotovení tohto rozsudku došlo k chybe v písaní v označení žalovaného, keď bol
uvedený dátum jeho narodenia 20.9.2965, hoci žalovaný je narodený dňa 20.9.1965.

4. Podľa ust. § 224 CSP súd kedykoľvek bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Na základe vyššie uvedených skutočnosti i citovaného zákonného ustanovenia súd vyhovel návrhu
žalobcu a vydal opravné uznesenie tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do
15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd Košice I.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§127 ods. 1 CSP)
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie

dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) [§ 363 CSP].

Podľa ustanovenia § 365 ods. 1 CSP odvolanie možno odôvodniť len tým, žea) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby
uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu

práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie
vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie

rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky
procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli
uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho
posúdenia veci.