Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 26, 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 16Er/25/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4110223376
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexander XXXSzékházi
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4110223376.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania v prospech oprávneného: KOOPERATIVA poisťovňa,
a.s. Vienna Insurance group, IČO: 00 585 441 so sídlom Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava v zastúpení
JUDr.PeterPeružek,advokát,sosídlomCintorínska1,92001Hlohovecavneprospechpovinného:P.L.
- Q. S., N.: XXXXXXXX, Č. XX/X, XXX XX B., v konaní o vymoženie sumy 957,48 EUR s príslušenstvom,
o návrhu na zastavenie exekúcie a o trovách exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie vedené súdnym exekútorom JUDr. Pavel Halás, pod spisovou značkou EX
27631/09 z a s t a v u j e .
II. Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Pavel Halás so sídlom exekútorského
úradu Popradská 70, 822 01 Bratislava 214 trovy exekúcie vo výške 51,84 EUR do 3 dní odo dňa
právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 10.12.2009 požiadal oprávnený súdneho exekútora JUDr. Pavela Halása o
vykonanie exekúcie vo svoj prospech. Exekučné konanie sa začalo dňa 10.12.2009. Poverenie na
vykonanie exekúcie pod číslom 5403 075330, bolo súdnemu exekútorovi Okresným súdom Nitra (ďalej
len „súd“) udelené dňa 16.09.2010.

2. Dňa 30.04.2018 podal poverený súdny exekútor podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že

uznesením Okresného súdu Nitra, č.k. 31OdK/107/2018 zo dňa 20.03.2018 bol na majetok povinného
vyhlásený konkurz. Zároveň predložil špecifikáciu trov exekúcie a uviedol, že žiada, aby mu súd priznal
trovy exekúcie vo výške 230,46 EUR vrátane DPH.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "EP"), ak tento

zákon neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa sa použijú len s ohľadom
na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Podľa § 57 ods. 2 EP, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo
osobitného zákona.

6. Podľa § 58 ods. 5 EP, proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a), b), f) až h), k) až m) je prípustné
odvolanie.

7. Podľa § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo ozastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo
sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po
odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

8. Okresný súd mal za preukázané, že sú splnené podmienky na zastavenie exekúcie v zmysle
ustanovenia § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, lebo dňa 20.03.2018 bol vyhlásený konkurz
na majetok povinného uznesením Okresného súdu Nitra sp. zn. 31OdK/107/2018, zverejneným v

Obchodnom vestníku č. 61/2018 dňa 27.03.2018. Za správcu súd ustanovil JUDr. Richard Schwarz, so
sídlom kancelárie Rákocziho 12, 940 56 Nové Zámky.

9. Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času,
spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov
exekútora(§196a§197ods.2)ustanovíministerstvopodohode sMinisterstvompráce,sociálnychvecí

a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto všeobecne záväzným
právnym predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“) v znení neskorších predpisov.

10. Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a

náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

11. Podľa § 200 ods. 5 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

12. Podľa § 203 ods. 3 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený
konkurz, nevyhnutné trovy znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na návrh súdneho exekútora
rozhodne o ich výške.

13. Podľa § 2 písm. a) bod 1. vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí odmena za
výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné plnenie.

14. Podľa § 3 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

15. Podľa§14ods.1vyhlášky,akjesúdnyexekútorvylúčenýzvykonávaniaexekúciealeboakexekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 €.

16. Podľa ods. 2 citovaného ustanovenia paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti
je 3, 32 €.

17. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

18. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.19. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie nasledovne:

1/ odmena exekútora podľa § 15 ods. 1 vyhlášky:

- získanie poverenia na vykonanie exekúcie.........................................................3,32EUR
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie.................................2x 3,32EUR= 6,64EUR
- doručenie príkazu na začatie exekúcie.....................................17x 3,32EUR= 56,44EUR
- doručenie súčinnosti.....................................................................3x 3,32EUR= 9,96EUR

- doručenie exekučného príkazu ................................................17x 3,32EUR= 56,44EUR
SPOLU bez DPH......................................................................................................132,80 EUR
2/ Náhrada hotových výdavkov podľa § 22 ods. 1 vyhlášky:
- poštovné...........................................................................................................59,25 EUR
SPOLU bez DPH.......................................................................................................59,25 EUR

SPOLU: (132,80EUR + 59,25 EUR) + 20%DPH= 230,46EUR

20. Súd po preskúmaní vyčíslených trov exekúcie musí konštatovať, že súdny exekútor si uplatnil trovy
exekúcie v nesprávnej výške.

21. V prípade odmeny súdneho exekútora si nesprávne vyčíslil trovy 6,64 EUR za doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, taktiež si nesprávne vyčíslil trovy 56,44 EUR za doručenie príkazu
na začatie exekúcie a taktiež si nesprávne vyčíslil trovy 56,44 EUR za doručenie exekučného príkazu.
Podľanázorusúdumáexekútorvzmyslezneniavyhláškynároknapaušálnuodmenu3,32EURzajedno

doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, za jedno doručenie príkazu na začatie exekúcie a doručenie
príkazu na začatie exekúcie, keď podľa gramatického výkladu tohto ustanovenia nie je možné započítať
3,32 EUR za každé doručenie jednotlivého listinného vyhotovenia, tak, ako to súdny exekútor učinil. Ak
bysatátopaušálnasumamalaplatiťzakaždéjednodoručenie,takbyzákonodarcauviedol,žepaušálna
suma patrí za každé doručovanie, teda ako je to uvedené napríklad pri zisťovaní majetku povinného (tu

patrí exekútorovi paušálne určená odmena za každé ďalšie zisťovanie majetku povinného).
Preskúmaním predloženej špecifikácie trov exekúcie a exekučného spisu súd konštatuje, že súdny
exekútor si uplatnil náhradu hotových výdavkov za poštovné v nesprávnej výške, nakoľko z
exekútorského spisu vyplýva z pripojených doručeniek, že súdny exekútor doručoval v priebehu konania
10x, čo spolu činní sumu 14 EUR. Zvyšné poštovné súd súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko

ich súdny exekútor nepreukázal. V zmysle § 22 vyhlášky je jednou z podmienok priznania náhrady
hotových výdavkov, aby tieto náklady boli účelne vynaložené v súvislosti s vykonávaním exekučnej
činnosti, pričom za účelne vynaložené výdavky možno považovať iba výdavky, ktoré boli exekútorom
preukázateľne vynaložené (zdokladované) a mohli viesť k uspokojeniu nárokov oprávneného.

22. Na základe vyššie uvedeného súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie nasledovne:

1/ odmena exekútora podľa § 15 ods. 1 vyhlášky:

- získanie poverenia na vykonanie exekúcie.........................................................3,32EUR

- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie.......................................................3,32 EUR
- doručenie príkazu na začatie exekúcie...............................................................3,32 EUR
- doručenie súčinnosti.....................................................................3x 3,32EUR= 9,96EUR
- doručenie exekučného príkazu ..........................................................................3,32 EUR
SPOLU bez DPH........................................................................................................33,20 EUR

2/ Náhrada hotových výdavkov podľa § 22 ods. 1 vyhlášky:
- poštovné...........................................................................................................10,00 EUR
SPOLU bez DPH........................................................................................................10,00 EUR
SPOLU: (33,20EUR + 10,00 EUR) + 20%DPH= 51,84 EUR

23. K náhrade trov exekúcie súdneho exekútora vo výške 51,84 EUR zaviazal súd oprávneného
v zmysle § 203 ods. 1 EP.24. Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení, ako aj z vyššie uvedených skutočností, súd
rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť podľa
§ 239 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.). Sťažnosť môže podať
ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal. Podľa § 243 C.s.p., v sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach
podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.