Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Richard Bureš
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 8T/89/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8720010864
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Bureš
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2021:8720010864.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Richard Bureš, v trestnej veci proti obžalovanému ml. Y. S. a
spol., na hlavnom pojednávaní dňa 15. februára 2021 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaní
1/ ml. Y. S. , nar. XX.X.XXXX v T.,
trvale bytom F., Z. XXX/X, okres T.,
2/ ml. M. S. , nar. X.X.XXXX v T.,
trvale bytom F., Z. XXX/X, okres T.,
4/ W. S. , nar. XX.XX.XXXX v T.,
trvale bytom F., Z. XXX/X, okres T.,
5/ H. J. r , nar. XX.X.XXXX v T.,
trvale bytom F., Z. XXX/XX, okres T.,
s ú v i n n í, ž e
obž. ml. Y. S., obž. ml. M. S., obž. W. S. a obž. H. J. spolu s ďalšou spoluobvinenou osobou po
predchádzajúcej spoločnej dohode dňa 22.2.2020 v čase okolo 00:45 hod. v Poprade na ulici H. v
smere na ulicu Y., pri podchode vedúcom k benzínovému čerpadlu OMV, fyzicky napadli poškodených
H. L. z Q. a Y. F. zo A. tak, že obžalovaný ml. Y. S. poškodeného Y. F. udrel päsťou do oblasti tváre,
následne mu nastriekal do tváre slzotvorný plyn, po čom poškodený spadol na zem, kde ho ďalej ostatní
obvinení spoločne kopali a udierali do rôznych častí tela, pýtali sa ho, kde má peniaze a čo má pri sebe,
na čo mu z vreciek nohavíc vybral obžalovaný ml. M. S. mobilný telefón značky Element nezisteného
výrobného čísla a obžalovaný W. S. mu z vrecka nohavíc vybral peňaženku s finančnou hotovosťou 30
eur, ktorú mu z peňaženky vzal a peňaženku zahodil a súčasne spoločne všetci obvinení fyzicky napadli
aj poškodeného H. L., ktorého udierali a kopali do rôznych častí tela, následkom čoho spadol na zem,
tam ho kopali a udierali do rôznych častí tela a tiež sa ho pýtali, čo má pri sebe a kde má peniaze,
na čo on nereagoval, následne mu z ruky vykopli finančnú hotovosť vo výške 2,50 eur, ktorú držal v
ruke, tieto peniaze zobrali, pri útoku mu poškodili okuliare, čím takto Y. F. spôsobili zranenia tržnú ranu
dolnej pery úst vpravo, udretie hlavy, ľavého ramena, brucha, odreniny na tvári a poranenie očí s dobou
liečenia 14 dní a celkovú škodu na odcudzených veciach vo výške 45 eur, poškodenému H. L. spôsobili
zranenia udretie chrbta, pomliaždenie v oblasti hrudnej chrbtice s dobou liečenia 10 dní a celkovú škodu
na odcudzených a poškodených veciach vo výške 12,50 eur,
t e d a
1/ obž. ml. Y. S.- spoločným konaním proti inému použil násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,
2/ obž. ml. M. S., 4/ obž. W. S. a 5/ obž. H. J.
- spoločným konaním proti inému použili násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci,
č í m s p á c h a l i
1/ obž. ml. Y. S.
- zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1, ods. 2 písm. c) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. a)
Trestného zákona spáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona
2/ obž. ml. M. S., 4/ obž. W. S. a 5/ obž. H. J.
- zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1 Trestného zákona spáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 20
Trestného zákona
a za to im u k l a d á :
1/ obž. ml. Y. S.
Podľa § 188 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2,
ods. 4 Trestného zákona a s použitím § 117 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere
2 (dvoch) rokov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.
2/ obž. ml. M. S.
Podľa § 188 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods.
4 Trestného zákona a s použitím § 117 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 18
(osemnásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
4/ obž. W. S.
Podľa § 188 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 4
Trestného zákona a podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) rokov
s probačným dohľadom nad jeho správaním v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona pri určení probačného dohľadu mu určuje skúšobnú dobu v trvaní
2 (dvoch) rokov.
Podľa § 51 ods. 4 písm. l) Trestného zákona ukladá obžalovanému povinnosť dostaviť sa každý prvý
piatok v mesiaci na príslušný útvar policajného zboru Obvodné oddelenie PZ Svit.5/ obž. H. J.
Podľa § 188 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona a podľa § 51 ods. 1
Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) rokov s probačným dohľadom nad jeho
správaním v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona pri určení probačného dohľadu mu určuje skúšobnú dobu v trvaní
2 (dvoch) rokov.
Podľa § 51 ods. 4 písm. l) Trestného zákona ukladá obžalovanému povinnosť dostaviť sa každý prvý
piatok v mesiaci na príslušný útvar policajného zboru Obvodné oddelenie PZ Svit.
Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona ukladá obž. ml. Y. S. trest prepadnutia veci - 1 ks slzného
spreja zn. Pfeffer-Ko GO čiernej farby.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodených Milana F., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. č. XX,
okres V., H. L., nar. XX.X.XXXX, bytom Q. - Ondrej č. 75 a Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. Prešov,
Kúpeľná 5, 080 15 Prešov, IČO: 35937874 s nárokmi na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože sa po jeho
vyhlásení prokurátor aj obžalovaný vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných
dní od vyhlásenia rozsudku.
1/ obž. ml. Y.
- spoločným konaním proti inému použil násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,
2/ obž. ml. M., 4/ obž. W. S. a 5/ obž. H. J.
- spoločným konaním proti inému použili násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci,
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie, s výnimkou výroku o vine
podanou obžalovaným v zmysle § 257 ods. 5 Trestného poriadku do 15 dní od dňa jeho oznámenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby oznámením bolo až doručenie rozsudku.
Podľa čl. I § 8 písm. a), § 9 ods. 1 Zákona NR SR č. 62/2020 o niektorých mimoriadnych opatreniach
v súvislosti so šírením nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby COVID-19 a v justícii, ktorým sa
menia a dopĺňajú niektoré zákony, v znení zákona č. 9/2021 Z. z., ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré
zákony v súvislosti s druhou vlnou pandémie ochorenia COVID-19 účinného od 19.1.2021, lehota na
podanie opravného prostriedku v čase odo dňa účinnosti tohto zákona do 28.2.2021 neplynie pre
obvineného, jeho obhajcu, poškodeného a zúčastnenú osobu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.