Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 2, 2021

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/5/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7621010024
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Pavlisová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2021:7621010024.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudkyňou JUDr. Petrou Pavlisovou, na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 3. septembra 2021, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

U. L., E.. XX.XX.XXXX K. Q., Q., J. I. S. XXX, Q.,
Q., W. E. B. Y. XXX N. X.-E., S.
S., Q.

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 13. mája 2017 v čase okolo 14,50 h. po diaľnici DI viedol osobné motorové vozidlo značky
Peugeot 307, medzinárodnej poznávacej značky Českej republiky, T. XJ XXXXX, kde v tuneli Branisko
s jednosmernou premávkou v smere z Prešova na Poprad, v km 372,600 v dôsledku nevenovania sa

plne vedeniu vozidla z dôvodu nekorigovania riadenia a nereagovania vodiča prešiel do protismerného
jazdného pruhu, následkom čoho došlo k čelnej zrážke s oproti idúcim osobným motorovým vozidlom
zn. Toyota Yaris, evidenčného čísla Z. XXX T. O., ktoré viedol vodič L. Z., pričom v dôsledku nárazu
čelnej zrážky, vozidlo zn. Peugeot 307 odhodilo naspäť do svojho jazdného pruhu v smere Prešov -
Poprad, kde takto došlo ešte k miernemu nárazu zadnej časti vozidla Peugeot 307 s prednou časťou v
tom čase s idúcim osobným motorovým vozidlom zn. BMV 318, evidenčného čísla D. XXX I., vo svojom
jazdnom pruhu v smere Prešov - Poprad, ktoré viedol vodič A. F., pričom vodič vozidla Toyota Yaris L.
Z. utrpel pomliaždenie ľavého hrudníka, pomliaždenie v oblasti ľavej kľúčnej kosti, pomliaždenie nosa

a zlomeninu 3 a 4 predpriehlavkovej kosti vľavo s dobou liečenia a práceneschopnosti 10 týždňov,
spolujazdkyňa sediaca na prednom pravom sedadle vo vozidle Toyota Yaris Z. Z. utrpela pomliaždenie
brucha, pomliaždenie pravého hrudníka, dvojité prederavenie tenkého čreva, nestabilnú kompresívnu
zlomeninu druhého driekového stavca - zranenie ťažké, zlomeninu pravej kľúčnej kosti a pomliaždenie
tváre s okuliarovitým hematómom vpravo s dobou liečenia a práceneschopnosti 12 týždňov a takto konal
v rozpore s § 4 ods. 1 písm. c/, ods. 9, ods. 1 zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a
doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov,

t e d a

- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a taký čin spáchal závažnejším spôsobom
konania, porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa Zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke
a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov,č í m s p á ch a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, 2 písm. a/ Trestného zákona s poukazom na § 138
písm. h/ Trestného zákona,

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 157 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 36 písm. j/, k/, l/, n/ Tr. zákona, §
38 ods. 2, 3 Tr. zákona peňažný trest vo výške 300 € (tristo eur).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu mu ukladá

náhradný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j/, k/, l/, n/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona
trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od
jeho oznámenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba

rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku,

ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku
uvedeného v obžalobe.
Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať

alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do
doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.