Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement was issued by JUDr. Adriana Dulovičová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 6C/17/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6920201626
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Dulovičová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2021:6920201626.3

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu: Y. F., H.. F., A..XX.XX.XXXX, H..Č.. XX-XX-XX/
XXXX, S. W. H. X., X. H. XXXX/X, Š. E. X., zast. JUDr. Róbertom Lakatošom, advokátom Daxnerova 5,
Rimavská Sobota, proti žalovanej: P.. B. C., H.. C., A..XX.XX.XXXX, H..Č.. XX-XX-XX/XXXX, S. W. H.
X., X. H. XXXX/X, Š. E. X., zast. advokátkou JUDr. Andrea Andrášiová, so sídlom Hlavné námestie 14,
Rimavská Sobota, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e medzi stranami sporu uzavretý zmier, ktorý znie:

Žalobca a žalovaná sa dohodli na vyporiadaní zaniknutého BSM nasledovne:
-dovýlučnéhovlastníctvažalobcupripadnenehnuteľnosťvedenánaLVč.XXXXvkatastrinehnuteľností
uOkresnéhoúradu,katastrálnehoodboruvRimavskejSobote,preokresRim.Sobota,obecRim.Sobota
a kat. úz. Rim. Sobota bod B:1 a B:2, pričom ide o stavbu záhradkárskej chaty - m. č. Q., č. s. XXXX,

situovanú na CKN parc. č. XXXX/XX, kat. úz. Rim. Sobota,

- do výlučného vlastníctva žalovanej pripadnú nehnuteľnosti vedené v katastri nehnuteľností u
Okresného úradu, katastrálneho odboru v Rimavskej Sobote, pre okres Rim. Sobota, obec Rim. Sobota
a kat. úz. Rim. Sobota na LV č. XXXX pod B:183 doposiaľ v pomere k celku 1/1-ine v bezpodielovom

spoluvlastníctve strán sporu a to byt č. XX, nachádzajúci sa na Š. poschodí vo vchode č. X, bytového
domu č. s. XXXX v Rim. Sobote na X. H. na CKN parc. č. XXXX/X, pozostávajúci z troch izieb a
príslušenstva, ako aj k tomuto bytu prislúchajúci 8483/1691378-inový podiel priestoru na spoločných
častiach a spoločných zariadeniach a na príslušenstve bytového domu č. s. XXXX (XXX W.. U.. X. H.)
v Rimavskej Sobote na X.. H., na LV č. XXXX pod B:306 doposiaľ v bezpodielovom spoluvlastníctve
strán sporu, zapísaný k bytu č. XX prislúchajúci 8483/1691378-inový spoluvlastnícky podiel z pozemku

CKN parc. č. XXXX/X - zast. plocha a nádvorie vo výmere 2848 m2 a ďalej osobné motorové vozidlo
zn. FORD MONDEO, ev. č. H. XXXCL, výrobné číslo: K..

Na vyrovnanie protihodnoty podielu titulom vyporiadania BSM sa žalovaná zaväzuje zaplatiť žalobcovi
sumu 22.500,00 Eur v lehote do 60 dní od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Zvyšok nesplateného úveru poskytnutého stranám sporu zo strany Tatra banka, a.s., Bratislava, na
základe zmluvy o hypotekárnom úvere č. XXXXXXXXXX zo dňa 22.05.2008, vo výške 2.124,41 Eur sa
zaväzujú obidve strany sporu splácať až do úplného vyrovnania spoločne, každý po jednej polovici.

Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :1.Žalobca podal na tunajšom súde žalobu na vyporiadanie BSM, pretože od rozvodu manželstva so
žalovanou rozsudkom tunajšieho súdu č. XP/XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatného dňom
XX.XX.XXXX sa na vyporiadaní BSM nedohodli.

2. Strany uzavreli na pojednávaní zmier v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

3. Podľa § 148 C.s.p. žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť.

4. Súd rozhodne o tom, že uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi.

5. Keďže uzavretý zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd tento
schválil.

6. O trovách konania rozhodol súd podľa § 257 C.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nemožno podať.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.