Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Judgement was issued on Monday, September 28, 2020

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 14Er/827/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4217205473
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Kováčová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2020:4217205473.3

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec,
F. Lehára 18, Lučenec, IČO: 30794536 proti povinnému: H. N., nar. XX.X.XXXX, H. stredisko N. E., H.
XXX/XX, E., občan SR o vymoženie 651,12 eur a trov exekúcie

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je povinný z a p l a t i ť súdnemu exekútorovi JUDr. Jane Debnárovej trovy exekúcie vo
výške 56,12 eur, do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Komárno udelil dňa 13.4.2017 poverenie na vykonanie exekúcie č. 5401*149552
súdnemu exekútorovi JUDr. Jane Debnárovej (EX 61/2017).

2. Dňa 12.1.2018 doručil súdny exekútor Okresnému súdu Komárno podnet na zastavenie exekúcie z
dôvodu, že povinná je nemajetná.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku účinného do 31.3.2017 exekúciu súd zastaví, ak
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

4. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.3.2017 exekúciu súd zastaví na návrh alebo
aj bez návrhu.

5. Súdny exekútor prešetril majetkové pomery povinnej a dospel k záveru, že povinná je nemajetná a
je neekonomické a neefektívne pokračovať v exekučnom konaní z dôvodu zbytočného predražovania
trov exekúcie. Súdny exekútor oznámil súdu, že povinná nepreberá listové zásielky, nevlastní žiadny

hnuteľnýaninehnuteľnýmajetok,nemáúčetvbanke,jenezamestnaná,nepoberádôchodok,napovinnú
je vedených niekoľko exekučných konaní a doposiaľ nebolo nič vymožené. Vzhľadom na uvedené
skutočnosti rozhodol súd o zastavení exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku v
znení účinnom do 31.3.2017.

6. Podľa § 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017 ak sa exekúcia

zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

7. Súdny exekútor si trovy exekúcie vyčíslil dňa 19.6.2019 podľa ustanovení vyhlášky Ministerstva
spravodlivosti SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení neskorších
predpisov ( ďalej len „Vyhláška“ ) nasledovne :

Náhrada hotových výdavkov počítaná podľa § 22 Vyhlášky :
Poštovné........................................................................................................11,28 eurAdministratívny materiál................................................................................ 3,00 eur
Náhrada za internet.........................................................................................2,00 eur
Lustrácia ODI..................................................................................................0,20 eur

Bankové služby............................................................................................ 0,70 eur
Lustrácia REGOB..........................................................................................0,30 eur
Odblokovanie ex. spisu a ukončenie exekúcie.............................................1,00 eur
Poplatok za elektronické doručenie ..............................................................0,10 eur

Odmena exekútora v minimálnej výške podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky............33,19 eur
20 % DPH.....................................................................................................10,36 eur
Dokopy trovy exekúcie .................................................................................62,13 eur

7. Súd preskúmal súdnym exekútorom vyčíslenú náhradu hotových výdavkov vo výške 18,58 eur,
ktorá pozostávala z poštovného, administratívneho materiálu, náhrady za internet, lustrácií, bankových

služieb. Z uplatnených náhrad súd priznal súdnemu exekútorovi sumu poštovného vo výške 11,28
eur. Ďalej súd priznal súdnemu exekútori náhradu hotových výdavkov vo výške 2,30 eur. Zvyšnú časť
uplatnenej náhrady vo výške 5,00 eur za administratívny materiál a za náhradu za internet, súd súdnemu
exekútorovi nepriznal, nakoľko ich vznik nebol preukázaný. Odmenu exekútora priznal súd v minimálnej
výške 33,19 eur. K odmene a náhrade hotových výdavkov exekútora sa pripočítava aj 20% DPH, čo

predstavuje sumu 9,35 eur.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre.

Proti II. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.

Podľa § 365 ods. 1 CSP odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 365 ods. 2 CSP odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že
právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu
uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Podľa § 365 ods. 3 CSP odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do

uplynutia lehoty na podanie odvolania.