Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 20, 2013

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5T/91/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6711010495
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Janette Nôtová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2013:6711010495.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen na hlavnom pojednávaní konanom dňa 20. 03. 2013, v konaní pred samosudkyňou

Mgr. Janette Nôtovou, v trestnej veci obžalovaného T. O., stíhaného pre prečin ublíženia na zdraví podľa
§ 156 ods.1 Tr. zákona a iné takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný T. O. J. I. M. Á. H. , nar. XX. XX. XXXX vo N., trvale bytom N., N. XXXX/XX, t. času vo
výkone trestu odňatia slobody,

j e v i n n ý ,

že
1)
dňa 17. 06. 2010 v čase okolo 19.50 hod. na ulici N. v obci N., okres N., pred domom s popisným
číslom XX najprv verbálne a potom aj fyzicky napadol P. O., nar. XX. XX. XXXX tým spôsobom, že ho
päsťou udrel do oblasti tváre, následkom čoho tento spadol na zem, kde ho ďalej niekoľkokrát kopol do
oblasti brucha a hrudníka, čím P. O., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom N., N. XX spôsobil zranenia a to

pomliaždenie hlavy, pomliaždenie pravej strany hrudníka, pomliaždenie pravej strany prednej brušnej
steny, ktoré zranenia by si vyžiadali práceneschopnosť spojenú s dobou liečenia v trvaní 21 dní,

2)
dňa 18. 05. 2011 v čase asi o 17.55 hod. v obci N., okres N., pred rodinným domom č. XXXX/XX fyzicky
napadol príslušníkov PMJ KR PZ Banská Bystrica nstržm. P. T. a OO PZ Zvolen ppráp. Y. O., ktorí
boli na miesto vyslaní prostredníctvom stálej služby OO PZ Zvolen, za účelom preverenia telefonického
oznámenia o bitke medzi obyvateľmi rómskej osady v N. tak, že po predchádzajúcich slovných útokoch

sa na nstržm. P. T. opakovane zaháňal päsťami a následne ho päsťou ľavej ruky udrel do hrude a na
výzvu, aby od svojho konania upustil nereagoval, opakovane sa oboma päsťami zaháňal v snahe ho
napadnúť, pričom mu boli založené služobné putá, kde po príchode RZP napadol poškodeného ppráp.
Y. O. tak, že sa ho pokúsil udrieť čelom do oblasti tváre, čomu poškodený zabránil tak, že sa mu uhol
a za pomoci hmatov a chvatov ho stiahol na podlahu sanitky,

t e d a

v bode 1)
-inému úmyselne ublížil na zdraví,
-na mieste verejnosti prístupnom dopustil sa výtržnosti najmä tým, že napadol iného,

v bode 2)

-použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa,č í m s p á c h a l

v bode 1)

-prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods.1 Tr. zákona spáchaný v jednočinnom súbehu s prečinom
výtržníctva podľa § 364 ods.1 písm. a/ Tr. zákona,

v bode 2)
-prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods.1 písm. a/ Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 194 ods.2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. h/, m/, § 38 ods.2, 4, § 39 ods.1, 3

písm. e/, § 41 ods.1, § 42 ods.1, § 43, § 46 Tr. zákona na úhrnný a súhrnný nepodmienečný trest odňatia
slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods.2 písm. b/ Tr. zákona sa obžalovaný pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods.2 Tr. zákona zrušuje sa výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Zvolen sp.
zn. 2T 6/2012 zo dňa 08. 03. 2013, právoplatný 08. 03. 2013, ktorým bol obžalovanému uložený
nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na
tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 ods.1 Tr. poriadku je obžalovaný povinný nahradiť škodu poškodenému Dôvera zdravotná
poisťovňa, a.s., Einsteinova 25, Bratislava, IČO: 35 942 436 vo výške 153,67 €.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku toto rozhodnutie neobsahuje písomné odôvodnenie, nakoľko po

vyhlásení rozsudku sa obžalovaný, obhajca a prokurátor vzdali práva odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní odo dňa jeho oznámenia, cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Oznámením rozsudku je aj jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,

oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1 Tr. poriadku).