Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 12, 2021

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/42/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4320010324
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2021:4320010324.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice samosudcom JUDr. Milenou Jakubíkovou trestnej veci v trestnej veci ml.
obvineného T. D. a spol. pre zločin lúpeže podľa § 188 odsek 1, odsek 2 písm. d/ Trestného zákona
spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona na hlavnom pojednávaní , dňa 12.04.2021 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní :
1.ml. T. D., narodený XX.XX.XXXX v H. D., trvale bytom U. W., G. XXXX/XXA

2. ml. J. M., narodený XX.XX.XXXX v G., Q., trvale bytom W., ul. Ľ. D. XXXX/XX, t.č. bytom C. X, W.
3. ml. Q. H., narodený XX.XX.XXXX v T. F., trvale bytom C. M., R. XXX/XX
4. ml. W. Q., narodený XX.XX.XXXX v W., trvale bytom R. U. XX, t.č. ÚVV a ÚVTOS T.
s ú v i n n í , ž e
dňa 11.11.2018 v čase medzi 03.30 h a 03.42 h v Leviciach na ulici Ľ. Štúra pred budovou VÚB banky ,
a.s. po tom, čo dobehli G. H., nar. XX.XX.XXXX ho obkľúčili, J. M. začal od neho pýtať peniaze na
vlak, na čo mu G. H. zo strachu zo svojej peňaženky odovzdal v minciach sumu1,20 eur a vložil ju späť

do svojho vrecka, po čom sa J. M. opakovane dožadoval vydania ďalšej finančnej hotovosti, čo G. H.
spočiatku odmietal, ale následne opäť vybral peňaženku z vrecka a držiac ju vo svojej ruke k nemu
zozadu pristúpil W. Q., chytil ho a J. M. mu z ruky vytrhol peňaženku, ktorú si následne začali medzi
sebou pohadzovať a J. M. z nej počas toho vytiahol bankovku v nominálnej hodnote 10,-eur,
t e d a
obžalovaní ml. T. D., ml. J. M., ml. Q. H. a ml. W. Q.

spoločným konaním proti inému použili násilie a hrozbu bezprostredného násilia v úmysle zmocniť sa
cudzej veci a čin spáchali na chránenej osobe - dieťati

č í m s p á c h a l i
obžalovaní ml. T. D., ml. J. M., ml. Q. H. a ml. W. Q.
zločin lúpeže podľa § 188 odsek 1, odsek 2 písmeno d/ Trestného zákona s poukazom na § 139 odsek
1 písmeno a/ Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona

a za to sa o d s u d z u j ú
obžalovaný ml. T. D.
podľa § 188 odsek 2 Trestného zákona, s použitím § 36 písmeno l/ Trestného zákona, §
38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 117 odsek 1 Trestného zákona, na trest odňatia slobody vo
výmere 2 /dva/ roky.

Podľa § 119 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 51 odsek 1 Trestného zákona a § 49 odsek 1
písmeno a/ Trestného zákona súd ml. obžalovanému výkonu trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a ukladá skúšobnú dobu s probačným dohľadom nad jeho správaním v trvaní 16 /šestnásť/
mesiacov.
Podľa § 51 odsek 4 Trestného zákona súd ukladá mlad. obžalovanému povinnosť spočívajúcu v príkaze
dostaviť sa v určenom čase k probačnému a mediačnému úradníkovi súdu príslušného podľa miesta
pobytu.

obžalovaný ml. J. M.podľa § 188 odsek 2 Trestného zákona, s použitím § 36 písmeno l/ Trestného zákona, §
38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 117 odsek 1 Trestného zákona, na trest odňatia slobody vo
výmere 2 /dva/ roky.

Podľa § 119 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 51 odsek 1 Trestného zákona a § 49 odsek 1
písmeno a/ Trestného zákona súd ml. obžalovanému výkonu trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a ukladá skúšobnú dobu s probačným dohľadom nad jeho správaním v trvaní 20 /dvadsať/
mesiacov.
Podľa § 51 odsek 4 Trestného zákona súd ukladá mlad. obžalovanému povinnosť spočívajúcu v príkaze

dostaviť sa v určenom čase k probačnému a mediačnému úradníkovi súdu príslušného podľa miesta
pobytu.
obžalovaný ml. W. Q.
podľa § 188 odsek 2 Trestného zákona, s použitím § 36 písmeno l/ Trestného zákona, § 38
odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 117 odsek 1 Trestného zákona, na trest odňatia slobody vo
výmere 2 /dva/ roky.

Podľa § 119 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 51 odsek 1 Trestného zákona a § 49 odsek 1
písmeno a/ Trestného zákona súd ml. obžalovanému výkonu trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a ukladá skúšobnú dobu s probačným dohľadom nad jeho správaním v trvaní 20 /dvadsať/
mesiacov.
Podľa § 51 odsek 4 Trestného zákona súd ukladá mlad. obžalovanému povinnosť spočívajúcu v príkaze

dostaviť sa v určenom čase k probačnému a mediačnému úradníkovi súdu príslušného podľa miesta
pobytu.
obžalovaný ml. Q. H.
Podľa § 188 odsek 2 Trestného zákona, s použitím § 36 písmeno l/ Trestného zákona, § 38 odsek 2,
odsek 3 Trestného zákona, § 42 odsek 1 Trestného zákona v zmysle zásad uvedených v § 41 odsek

2 Trestného zákona, § 117 odsek 1 Trestného zákona na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 2 /
dva/ roky.
Podľa § 119 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 51 odsek 1 Trestného zákona a § 49 odsek 1
písmeno a/ Trestného zákona súd ml. obžalovanému výkonu trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a ukladá skúšobnú dobu s probačným dohľadom nad jeho správaním v trvaní 2 /dva/ roky.

Podľa § 51 odsek 4 Trestného zákona súd ukladá mlad. obžalovanému povinnosť spočívajúcu v príkaze
dostaviť sa v určenom čase k probačnému a mediačnému úradníkovi súdu príslušného podľa miesta
pobytu.
Podľa § 60 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona ukladá mlad. obžalovanému trest prepadnutia veci a
to 1 kus kuchynského noža s čiernou rukoväťou, s dĺžkou čepele 20 cm, ktorý je uložený na Okresnom

riaditeľstve PZ v Leviciach, Obvodnom oddelení PZ v Leviciach a zapísaný pod poradovým číslom 67 v
Knihe zaistených, odňatých a uschovaných vecí pod č. 52/2016.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona mlad. obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke na dobu 36 /tridsaťšesť/ mesiacov.
Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zrušuje výroky o treste trestného rozkazu Okresného súdu

Levice sp.zn. 3T/152/2020 zo dňa 28.12.2020, doručeným obvinenému 18.03.2021, právoplatného
dňa 27.03.2021 a trestného rozkazu Okresného súdu Levice sp.zn. 0T/102/2020 zo dňa 10.11.2020,
právoplatného dňa 10.11.2020 uložené mlad. obžalovanému Q.ovi H.ovi, ako aj všetky ďalšie
rozhodnutia na tieto výroky obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením
stratili podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku súd vyhotovil zjednodušený rozsudok, neobsahujúci
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa prokurátor, ml. obžalovaní, obhajca ml. obžalovaných,
zákonní zástupcovia, zástupca orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately v Leviciach sa
výslovne vzdali odvolania.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo
dňajehooznámenianaOkresnýsúdLeviceksp.zn.4T42/2020Oznámenímrozsudkujejehovyhlásenie
v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,

oznámením je až doručenie rozsudku.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci, ktorí sa svojho práva vopred výslovne vzdali.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo