Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 25, 2021

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/25/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4221010139
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2021:4221010139.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno v trestnej veci obžalovaného O. A., nar. XX.XX.XXXX pre prečin ohrozenia pod

vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Tr. zák., na hlavnom pojednávaní dňa 26. augusta 2021
samosudcom JUDr. Imrichom Hlavičkom, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný

O. A., nar. XX. decembra XXXX v G., trvale bytom D. nad
G. č. XXX, prechodne bytom I. XXX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

potom,akodňa11.apríla2020vpresnenezistenejnočnejdobesadolzavolantnákladnéhomotorového
vozidla T. O. evidenčného čísla KN XXXCF a jazdil s ním do obce A., tak v čase okolo 01.54 hodine
v tejto obci na čerpacej stanici F-Z. pravou prednou časťou svojho vozidla narazil a vytrhol zo zeme
stojan na tankovanie a následne narazil do betónového stĺpa, čím pre majiteľa čerpacej stanice Z. L.,

nar. X.X.XXXX spôsobil škodu vo výške 4 339,- eur,
pričomnapriekopakovanýmvýzvamzostranypríslušníkaOdborudopravnejpolícieD.odmietoldychovú
skúšku na zistenie ovplyvnenia alkoholom ako i lekárske vyšetrenie na odber biologického materiálu,
hoci tam mohol urobiť bez nebezpečenstva pre svoje zdravie,

t e d a

pri výkone inej činnosti sa odmietol podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva

dychovou skúškou a odmietol sa podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom alebo vyšetrením krvi, či nie
je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho
zdravie,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 2 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 289 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno k/, písmeno l/, § 38 odsek 2, odsek
3 Trestného zákona a § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona k peňažnému trestu vo výške 1000,-
(tisíc) eur.

Podľa § 57 ods. 2 Trestného zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu
obžalovanému sa ukladá náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa ustanovenia § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd obžalovanému ukladá trest zákazu
činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Obžalovaný

O. A., nar. XX. decembra XXXX v G., trvale bytom D. nad
G. č. XXX, prechodne bytom I. XXX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

potom,akodňa11.apríla2020vpresnenezistenejnočnejdobesadolzavolantnákladnéhomotorového
vozidla Citroen Jumper evidenčného čísla KN XXXCF a jazdil s ním do obce A., tak v čase okolo XX.XX
hodine v tejto obci na čerpacej stanici F-Z. pravou prednou časťou svojho vozidla narazil a vytrhol zo

zeme stojan na tankovanie a následne narazil do betónového stĺpa, čím pre majiteľa čerpacej stanice
Z. L., nar. X.X.XXXX spôsobil škodu vo výške X XXX,- eur,
pričom napriek opakovaným výzvam zo strany príslušníka F. dopravnej polície D. odmietol dychovú
skúšku na zistenie ovplyvnenia alkoholom ako i lekárske vyšetrenie na odber biologického materiálu,
hoci tam mohol urobiť bez nebezpečenstva pre svoje zdravie,

t e d a

pri výkone inej činnosti sa odmietol podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva
dychovou skúškou a odmietol sa podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom alebo vyšetrením krvi, či nie

je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho
zdravie,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § X89 odsek 2 J. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 289 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno k/, písmeno l/, § 38 odsek 2, odsek

3 Trestného zákona a § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona k peňažnému trestu vo výške 1000,-
(tisíc) eur.

Podľa § 57 ods. 2 Trestného zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu
obžalovanému sa ukladá náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.Podľa ustanovenia § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd obžalovanému ukladá trest zákazu
činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 veta prvá Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže
sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poukazujúc na vyššie citované zákonné ustanovenie s ohľadom na to, že obžalovaný a prokurátorka

sa bezprostredne po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, tento rozsudok neobsahuje
odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre.