Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, August 26, 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 10Er/59/2004

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4104117903
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Singerová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4104117903.2

Uznesenie

P. súd D. vo veci exekučného konania vedeného u súdneho exekútora M.. Z. Y., I. úrad R., so sídlom
Z. XXX, XXX XX R. v prospech oprávneného: Z-mont s.r.o., L.: XX XXX XXX, so sídlom P. M. XXX,
XXX XX P. M., v zastúpení M.. L. L., advokát, so sídlom kancelárie M. C. XXXX/XX, XXX XX W. G. a
v neprospech povinného: F. D., s.r.o., L.: XX XXX XXX, so sídlom G. XXXX/XX, XXX XX S., vymazaný
z obchodného registra XX.XX.XXXX, o vymoženie sumy X.XXX,XX eur s príslušenstvom, o zastavení

exekúcie a o trovách exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. I. sa zastavuje.

II. P. je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie XXX,XX eur do X dní od doručenia tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného v znení jeho opráv sa proti povinnému začalo u súdneho exekútora O.. M. G.
exekučné konanie dňa XX.XX.XXXX o vymoženie XX.XXX Sk. A. bolo súdnemu exekútorovi vydané
XX.X.XXXX.

W.XX.XX.XXXXdoručilsúdnyexekútorsúdupodnetnazastavenieexekúciesodôvodnením,žepovinný
bol vymazaný z obchodného registra XX.X.XXXX. Z. exekútor vo svojom podaní zároveň uplatnil trovy

exekúcie vo výške XXX,XX eur. A. § 14 ods. X vyhlášky č. XXX/XXXX Z.z. odmenu za začaté X hodiny
á X,XX eur = XX,XX eur zvýšené o XX % W.=XX,XX a to vypracovanie zaslania X minút, vypracovanie
výzvy X minút, vypracovanie zaslania X minút, vypracovanie upovedomenia o začatí exekúcie XX minút,
vypracovanie príkazu - H. banka, a.s.XX minút, vypracovanie príkazu - S., a.s. XX minút, vypracovanie
ex. príkazu - H. N., a.s.XX minút, vypracovanie príkazu - S., a.s. XX minút, vypracovanie príkazu - H.
banka, a.s.XX minút, vypracovanie zrušenia príkazu - H. N., a.s. X minút, vypracovanie ex. príkazu - S.,

a.s.XX minút, X x vypracovanie výzvy na poskytnutie súčinnosti X x X minút = XX minút, vypracovanie
príkazu + ex. príkazu - X. Z., a.s.XX minút, vypracovanie výzvy na poskytnutie súčinnosti XX minút,
vypracovaniepodaniasprávyXXminút,vypracovaniepríkazunaodblokovanieúčtovX.Z.,a.s.XXminút.
A. § 15 ods. X vyhlášky paušálne úkony vo výške XX,XX eur zvýšené o XX % W. = XX,XX eur a to za
získanie poverenia na vykonanie exekúcie X,XX eur, daňový úrad X x X,XX eur, P. X x X,XX eur, mestský
úrad 1x X,XX eur, kataster X x X,XX eur, el. súčinnosť mot. vozidiel X,XX eur, el. súčinnosť banky X x

X,XX eur. A. § 22 vyhlášky hotové výdavky vo výške XX,XX eur zvýšené o XX % W. = XX,XX eur a
kolok XxX,XX eur = X,XX eur a overenie notárom X x X,XX eur = X,XX eur.

Z. exekútor O.. M. K??onečný bol rozhodnutím ministerky spravodlivosti Z. republiky č.: XXXXX/XXXX/
XXX z XX. augusta XXXX na vlastnú žiadosť odvolaný z funkcie súdneho exekútora, ktoré rozhodnutie
nadobudlo právoplatnosť XX.X.XXXX a výkon funkcie mu tým zanikol podľa § X6 ods. 1 písm. c) v

spojení s § 16 ods. X písm. a) I. poriadku. Za jeho nástupcu ustanovila Z. komora exekútorov súdneho
exekútora M.. Z. Y., so sídlom I. úradu vo R., Z. X/XXX.??A. § 243h ods. X zákona č. XXX/XXXX Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (I. poriadok)
a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "I. poriadok"), ak tento

zákon neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom XXXX sa dokončia podľa predpisov
účinných do XX. marca XXXX. A. pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § X5 ods. X a 5 sa použijú
len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli XXXX.

A. § 57 ods.X písm. h) I. poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu

trov exekúcie.

Z obchodného registra bolo preukázané, že povinný bol XX.XX.XXXX zrušený a XX.X.XXXX ex offo
vymazaný z obchodného registra a z exekučného spisu predloženého súdnym exekútorom vyplýva, že
bol a preto súd exekúciu podľa § 57 ods. X písm. h) I. poriadku zastavil.

A. § 196 I. poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

A. § 199 I. poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času,

spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov
exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s O. práce, sociálnych vecí a rodiny
Z. republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. H. všeobecne záväzným právnym predpisom je
vyhláška O. spravodlivosti Z. republiky č. XXX/XXXX Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
(ďalej len „vyhláška“) v znení neskorších predpisov.

A. § 200 ods. X I. poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). P. a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

A. § 200 ods. X I. poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

A. § X03 ods. 2 I. poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

A. § 27a vyhlášky, v exekučných konaniach začatých do XX. apríla XXXX patrí exekútorovi odmena
podľa doterajších predpisov.

A. § X4 ods. 1 vyhlášky, v znení účinnom do XX.XX.XXXX, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania

exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa
určuje a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu, b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti.

A. § 14 ods. X vyhlášky základná hodinová sadzba podľa odseku X písm. a) je XXX Sk / X,XX eura

za každú aj začatú hodinu. Z. exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov
exekučnej činnosti. A. § 14 ods. X vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti
je XXX Sk /X,XX eura.

A. § XX ods. X vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie

poverenianavykonanieexekúcie,b)doručeniepríkazunazačatieexekúcie,c)doručenieupovedomenia
o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie
zisťovanie majetku povinného.

A. § 22 ods. X vyhlášky patrí súdnemu exekútorovi popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.Z. po preskúmaní exekútorom predloženého exekučného spisu priznal súdnemu exekútorovi odmenu
XX,XX eur zvýšenú o XX % W. t.j. XX,XX eur, paušálnu odmenu XX,XX eur zvýšenú o XX % W. t.j.

XX,XX eur, pretože táto odmena vyplýva zo spisu. V rámci náhrady hotových výdavkov priznal súd
súdnemu exekútorovi náhradu poštovného XX,XX eur zvýšené o XX % W. t.j. XX,XX eur preukázaného
XX doručenkami a náhradu za kolky a jedno overenie notárom X,XX eur a nepriznal mu ostatné
uplatnené výdavky, pretože zo spisu nevyplývajú a ani neboli preukázané. Z. tak podľa § 200 ods. X I.
poriadku, rozhodol, že súdny exekútor má nárok na zaplatenie trov exekúcie XXX,XX eur. A. exekúcia

bola zastavená z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, rozhodol súd podľa
§ X03 ods. 2 I. poriadku, že trovy znáša oprávnený.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom Okresného súdu Nitra na Krajský súd v Nitre. (§362 ods. 1 CSP)

V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis
a spisová značka tohto konania. (§ 127 ods. 1 a ods. 2 CSP)

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). ( § 363 CSP) Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda,
môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. (§ 364 CSP)

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym
procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere,

že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne
obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo

ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie
vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. (§ 365 ods. 1 CSP)

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania. (§ 365 ods. 3 CSP)

Proti výroku II. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.