Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by Mgr. Janette Nôtová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/39/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713010133
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Janette Nôtová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2013:6713010133.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen na verejnom zasadnutí konanom dňa 26. 03. 2013, v konaní pred samosudcom
Mgr. Janette Nôtovou, v trestnej veci obvineného G. V., stíhaného pre prečin ublíženia na zdraví podľa
§ 156 ods.1 Tr. Zákona a iné takto
r o z h o d o l :
Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd schvaľuje dohodu o vine a treste, ktorá bola uzavretá dňa 20.
02. 2013 na Okresnej prokuratúre Zvolen za prítomnosti prokurátora Okresnej prokuratúry Zvolen Mgr.
Dalibora Považana a obvineného G. V.
a potvrdzuje túto dohodu, na základe ktorej
obvinený G. V. F. I. N. T. O. R. Č. , nar. XX. XX. XXXX vo E., trvale bytom K. I. XX, okres N.
j e v i n n ý ,
že
dňa 25. 08. 2012 v čase okolo 02.30 hod. na mieste verejnosti prístupnom, počas konania diskotéky
na kúpalisku G. v N., okres N., fyzicky napadol R.. F. V., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom X. Z. XX,
okres N. a to tak, že ho päsťami opakovane udieral do oblasti hlavy, čím mu svojím konaním podľa
znaleckého posudku spôsobil viacpočetné pomliaždenie hlavy a tváre, trieštivú zlomeninu nosových
kostí bez posunu, tržnú ranu dolnej pery a podliatinu ľavého ramena a pravého predkolenia, ktoré si
vyžiadali dobu liečenia a dočasnej práceneschopnosti v trvaní 14 dní,
t e d a
-inému úmyselne ublížil na zdraví,
-dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
č í m s p á c h a l
-prečin ublíženie na zdraví podľa § 156 ods.1 Tr. zákona spáchaný v jednočinnom súbehu s prečinom
výtržníctva podľa § 364 ods.1 písm. a/ Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 364 ods.1 písm. a/ Tr. zákona s poukazom na § 36 písm. j/, písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. h/
Tr. zákona, § 38 ods.2, ods.3 Tr. zákona, § 41 ods.1 Tr. zákona, § 46 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia
slobody vo výmere 3 (troch) mesiacov.
Podľa § 49 ods.1 písm. a/ Tr. zákona sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods.1 Tr. zákona sa určuje skúšobná doba vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods.1 Tr. poriadku súd ukladá obvinenému nahradiť škodu - bolestné poškodenému, R.. F.
V., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom X. Z. XX, okres N., pošta Č. O. vo výške 615,20 €.
Podľa § 287 ods.1 Tr. poriadku súd ukladá obvinenému nahradiť škodu - náklady za poskytnutú
zdravotnú starostlivosť, poškodenému Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Bratislava so sídlom
Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, IČO: 35 937 874 vo výške 41,07 €.
o d ô v o d n e n i e :
Prokurátor Okresnej prokuratúry vo Zvolene postupom podľa § 233 ods. 1 Tr. por. predložil na tunajšom
súde dňa 20. 02. 2013 návrh na schválenie dohody o vine a treste u obvineného G. V.. Zároveň predložil
aj obsah vyšetrovacieho spisu, súčasťou ktorého bola zápisnica o konaní o dohode o vine a treste zo
dňa 20. 02. 2013. V konaní o dohode bol obvinený riadne poučený o svojich právach a upozornený na
rozpätie trestnej sadzby, v rámci ktorej mu bude ukladaný trest. Obvinený priznal svoju vinu a súhlasil s
trestom navrhnutým prokurátorom. Výsledkom uvedeného konania bola dohoda o vine a treste uzavretá
za prítomnosti prokurátora Okresnej prokuratúry Zvolen a obvineného. Súd po preskúmaní návrhu
prokurátora zistil, že boli splnené všetky zákonné podmienky a vo veci bolo určené verejné zasadnutie
na deň 26. 03. 2013. V priebehu verejného zasadnutia, ktorého sa obvinený osobne zúčastnil, mu boli
postupne položené otázky, na ktoré obvinený v zmysle § 333 ods. 3 Tr. por. odpovedal tak, že
a) rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste,
b) potvrdil, že súhlasí s tým, aby jeho trestná vec bola prejednaná touto skrátenou formou, čím sa vzdáva
práva na verejný súdny proces,
c) potvrdil, že rozumie čo tvorí podstatu skutku, ktorý je mu kladený za vinu,
d) obvinený uviedol, že bol riadne poučený o svojich právach v štádiu prípravného konania,
e) porozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste,
f) rozumie právnej kvalifikácii uvedeného skutku ako prečinu,
g) potvrdil, že v rámci konania bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za tento
prečin,
h) dobrovoľne sa priznal k uvedenému skutku, ktorý je teda kvalifikovaný ako konkrétny trestný čin,
i) obvinený potvrdil, že súhlasí s navrhovaným trestom a tento trest prijíma, v stanovených lehotách sa
podriadi výkonu trestu a nahradí škodu v rozsahu dohody,
j) potvrdil aj to, že si uvedomuje, že pokiaľ súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok,
ten nadobudne právoplatnosť vyhlásením a nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.
V priebehu verejného zasadnutia boli splnené všetky zákonné podmienky ustanovené Trestným
poriadkom, preto súd schválil uvedenú dohodu o vine a treste a potvrdil ju vyhláseným rozsudkom,
ktorým bol obvinenému uložený úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 3 mesiace s podmienečným
odkladomnaskúšobnúdobu12mesiacov.Zároveňbolobvinenýzaviazanýnahradiťpoškodenýmškodu
tak, ako je uvedené vo výrokovej časti rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné (§ 334 ods. 4 Tr. por.).
Dovolanie ako mimoriadny opravný prostriedok je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods.
1 písm. c/, ods. 2 Tr. por.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.