Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rožňava

Judgement was issued by JUDr. Agnesa Hvastová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 9Er/353/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7806203875
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agnesa Hvastová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2021:7806203875.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávnenej Z. P., S.. XX.XX.XXXX, M. W. M. M., U. XX proti
povinnému H. P., S.. XX.XX.XXXX, M. W. R., F. XX, vedenej na Exekútorskom úrade súdneho exekútora
JUDr. Petra Hodermarského so sídlom v Rožňave, Akademika Hronca 3, o vymoženie dlžného a
bežného výživného s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. exekúciu z a s t a v u j e,

II. súdnemu exekútorovi trovy exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením č. 5808 007723 * zo dňa 19.06.2006 poveril súd súdneho exekútora JUDr. Juditu
Jakobejovú vykonaním predmetnej exekúcie na základe návrhu oprávnenej na vykonanie exekúcie.
Exekučným titulom je rozsudok Okresného súdu Rožňava č. k. 1Nc 464/98 zo dňa 29.06.1998.

2. Súdny exekútor JUDr. Peter Hodermarský (pozn. nástupca JUDr. Judity Jakobejovej) dňa 11.08.2021
predložil tunajšiemu súdu ním spísaný úradný záznam, z ktorého vyplýva, že dňa 10.08.2021 sa
dostavila do sídla Exekútorského úradu Rožňava oprávnená a navrhla zastaviť exekúciu vedenú voči
povinnému pre vymoženie výživného.

3. V zmysle ust. § 243m zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v platnom znení exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2018 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2018.

4.Podľaust.§243hods.1zákonač.233/95Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnosti(Exekučný
poriadok) v platnom znení ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté

pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31.
októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak. (ust. § 243b ods. 1 zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v platnom znení)

6. Podľa ust. § 240 ods. 1 zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v platnom znení konania začaté pred 1. decembrom 2006 sa dokončia podľa doterajších
právnych predpisov, ak odseky 2 až 4 alebo osobitný predpis 20) neustanovujú inak.

7. Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v znení do účinnosti zákona č. 585/2006 Z. z. (v texte ďalej len ako "Exekučný

poriadok") exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.8. Vzhľadom na nepochybný prejav vôle oprávnenej exekúciu zastaviť, súd exekúciu v zmysle vyššie
citovaného zákonného ustanovenia zastavil.

9. Súdny exekútor podaním zo dňa 10.08.2021 zároveň súdu oznámil, že si trovy neúčtuje, nakoľko v
priebehu exekučného konania došlo k vymoženiu alikvotnej časti trov exekúcie, a preto súd o trovách
exekúcie rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.